這個問題如今有句話叫；優勝劣汰，適則生存，要知道是好人吃香還是壞人吃香，關鍵是要看當時的社會環境是適合好人需要還是適合壞人需要，是給好人生存發展空間還是給壞人生存發展空間，當一個社會它只適應壞人生存，那麼好人也將會逐漸變為壞人，整個社會就是壞人的天下，自然就是壞人吃香，反之是好人的天下，是好人吃香。當一個是壞人天下的社會，人人為了權利，貪圖享樂，不講道義，不擇手段，做一個好人要堅持講道德，講規矩，講原則，他就違背了壞人的意願，毫無疑問就要受到打擊和排擠，又何來吃香？但是壞人的天下，壞人並非就會人人都吃香，壞人也有高低強弱之分，單獨和派別團體之分，壞人之間並非就團結公平，勢單力薄的壞人也並非一定就能得到多少利益，也就不會有多麼的吃香。再則壞人之間為了名譽和利益也會時時刻刻充刺著無硝煙的戰爭，過份的自私自利，唯利是圖，讓他們爾訛我詐，勾心鬥角，同樣存在著優勝劣汰，壞人最終還會受到法律的制裁和人民的懲罰，所以壞人並非就能永遠吃香，最終還會為自己的行為買單，不會有好的結局，甚至遺臭萬年。一個文明健康的社會，就應該是一個有正義有理性而又和諧的社會，這樣社會才符合大眾利益，才符合長遠發展，才是真正的富強，才會人人愛戴。我們沒有必要也不應該去討論研究是好人吃香還是壞人吃香，重要的是大家希望是好人多好，還壞人多好，我們需要的是好人還是壞人，做壞人是否就一定會給自己帶來利益和好處？還是自己思考吧。謝謝邀請

問者當然知道＂壞人＂更吃香，這也是公認的事實！這個好人與壞人 只能說是認知上的誤區而分出的好壞 我這樣理解這裡所指的好人與壞人。比如 當大家在一個公司工作 一個＂壞人＂更懂得上司的想法！上司家中＂有事＂他會很用心的出點＂力＂ 而這個＂好人＂只是知道把自己的本質工作幹好 不懂得人情世故，如果有了好點的位置！當然這個壞人去坐 這叫吃香！