要是緊扣字眼的話，這句話就是錯誤的：如果功率相同，就不存在省電這種說法。因為這是功率的定義所決定的：單位時間內所做的功叫功率。既然是同樣的功率，又都是透過耗電來完成做功的，因此耗電是一樣的。這個問題錯在哪兒了？是提問者把光源消耗的功率和光強度兩個不同的概念混同到一塊兒了。以為只要看見亮度一樣，所消耗的功率就一樣。就沒有仔細想了想：白熾燈、日光燈、LED燈，它們的發光效率是一樣的嗎？如果不一樣，那它們在同樣光強度的條件下，所消耗的功率就不一樣。就有了省電、費電的說法了。

首先要搞清光是怎麼回事，是從那裡來的？這就要從原子的結構談起了：原子是由原子核和繞核執行的電子共同組成的。不同元素的原子，核外的電子數目也不同。如金是79號元素，它的核外就有79個電子。鈽是94號元素，它核外就有94個電子。這麼多的電子繞著原子核旋轉，會不會碰在一起，撞車了？答案是不會的。因為它們會根據各個電子所獲得的能量的不同，而在不同的軌道上執行。能量低的在離原子核近的軌道上執行，能量高的在離原子核遠的軌道上執行。如果永遠這樣安於現狀，就沒有什麼光的事兒了。但物質是運動的，電子也不例外。當它受到外界的影響如加熱、碰撞、被高能激發時，低軌道的電子就會獲得能量，升級到高軌道上去風光風光。運轉了一段時間後，覺得不行，呆不住了，得下去，原來的軌道卻不讓了：我們廟小，你神像大。要回來也行，得把你獲得的能量釋放岀去，才能容你。否則你就在高能量軌道上待著，別回來。無奈之下，電子只好把獲得的能量再以光子的形式釋放岀去，回到原來的軌道上。大量原子核外的電子這樣躍遷、回落，這就形成了我們所說的發光。

由此可見，只要你想辦法讓電子獲取一定能量進行躍遷，再釋放光子回落，就能造岀光源來。為此，白熾燈的發明者是採用加熱的方式使電子躍遷/回落，效率也就頂多百分之十幾吧；日光燈的發明者是利用汞離子去敲打熒光粉達到目的，效率能有個百分之三、四十的樣子；LED則是利用電子在透過半導體材料內的P—N結的電場時獲得加速，使之躍遷，而與材料空穴相結合時釋放光子，產生髮光。材料不同，釋放的能量就不同。所發的光顏色也不同。（發白光的LED是用發藍光的LED去撞擊發黃光的熒光粉，根據三基色原理合成的白光）效率很高，遠高於白熾燈的發光效率，也高過日光燈一倍以上。因此說LED在同樣發光強度下比白熾燈、日光燈省電，是因為它效率高。假如它同白熾燈、日光燈消耗一樣的功率，其光強度至少是白熾燈的七、八倍，日光燈的兩、三倍（視各燈的製造工藝水平而有差異）。

怎麼可能，用電器消耗電能的多少，可用公式W＝Pt計算，其中P表示用電器的功率，t表示用電器的工作時間，W表示用電器消耗電能的多少，也就是一段時間內，電能表上走過的數字。自己算算吧，電燈的功率一樣，工作時間也一樣，消耗的電能會不會不一樣。