大家好，可以授粉的。

　　‘紅富士’和‘嘎拉’是陝西省蘋果產區最重要的主裁品種,在生產實踐中發現,授粉受精不良會導致產量降低以及內外品質下降,優良的授粉品種和適宜的授粉方式對於提高蘋果產量和質量有十分重要的意義。本研究在西北農林科技大學延安市洛川蘋果試驗站,進行了紅富士和嘎拉不同授粉品種和不同授粉方式的試驗,旨在選擇適宜的授粉品種以及有效地授粉方法。主要研究結果如下： 1．在‘嘎拉’初花期,人工點授‘秦冠’、‘長富2號’、‘新紅星’、專用授粉樹、‘蜜脆’、‘皮洛娃’、‘帽帝’、‘新1’、‘新4’、‘富平楸子’、‘嘎拉’的花粉,以‘嘎拉’自然授粉為對照,經過調查坐果率發現,‘嘎拉’自然授粉坐果率為71.79%,‘嘎拉’自花授粉坐果率為58.33%,‘帽帝’、專用授粉樹、‘新4’為‘嘎拉’授粉坐果率超過80%以上,除‘富平楸子’外其他品種授粉坐果率均高於自然授粉;幾乎所有的授粉品種較對照提高了單果重和果形指數,但對於果實硬度、可溶性固形物、可滴定酸等內在品質影響不大。綜合認為‘秦冠’、‘長富2號’、‘新紅星’、專用授粉樹、‘蜜脆’、‘皮洛娃’、‘帽帝’、‘新1’、‘新4’均可作為‘嘎拉’的授粉樹,‘嘎拉’具有一定的自花結實能力,‘富平楸子’不適宜作為‘嘎拉’的授粉樹。 2．在‘紅富士’初花期,人工點授‘秦冠’、‘嘎拉’、‘新紅星’、專用授粉樹、‘蜜脆’、‘皮洛娃’、‘帽帝’、‘新1’、‘新4’、‘富平楸子’、‘長富2號’的花粉,以‘紅富士’自然授粉為對照,經過調查坐果率發現,‘紅富士’自然授粉坐果率為17.92%,自花授粉坐果率僅為1.33%,屬於自花不實型別;除‘富平楸子’外其他授粉品種為‘紅富士’授粉後坐果率均顯著高於自然授粉,其中‘皮諾娃’、專用授粉樹、‘帽帝’、‘秦冠’給紅富士授粉坐果率超過80%以上;除‘富平楸子’外其他品種授粉,均增加了果實種子數量,提高了果形指數,降低了偏斜果率,但對於內在品質影響不大。綜合認為‘紅富士’沒有自花結實能力,‘富平楸子’不能作為‘紅富士’的授粉樹,其他授粉品種均可為‘紅富士’授粉,但以‘皮諾娃’、專用授粉樹、‘帽帝’、‘秦冠’效果最佳。 3．透過人工點授、機械噴粉、機械噴霧對於‘紅富士’坐果和果實質量影響的研究認為,這三種較自然授粉均大幅度提高了‘紅富士’蘋果的坐果率和果實產量和質量。而且機械噴粉和機械噴霧工作效率高,能顯著提高坐果率和果實產量質量,是生產中可行的人工輔助授粉技術。 4．透過對2013年洛川縣蘋果花期凍害的調查,發現不同品種抗花期凍害的能力有一定差異。在凍害發生年份,即使授粉樹配置正常,依然減產嚴重,因此認為在洛川縣等花期凍害多發地區,人工輔助授粉十分必要。……