首先感覺是消費觀念不同，大部分的90後在消費的時候都喜歡以個人為主，即使大家一起去吃飯也會點自己喜歡的，所以90後乃至00後外出消費最喜歡的地方就是自助，因為他選擇範圍廣，可以很好的迎合所以人的需求。

其次就是經濟能力的原因，現在40多歲的人大部分是70後，這個時候已經有一定的經濟能力，但90後往往不具備很好的經濟基礎，所以也就不會出現大包大攬請客的現象。

最後就是目的性不同，70後外出消費的時候往往具有一定的功利性，和90後外出吃飯不同，70後喜歡在飯桌上解決很多問題，既然是為了解決問題，那當然有主動方和被動方，所以最後結賬的時候就經常是誰請客誰付錢。但90後往往是單純的想要聚餐，找一群志同道合的人，一起聚餐就不存在誰請誰的問題，為了避免外出消費吃飯產生不愉快的經濟問題，所以最好的方式就是AA制。

我是80後，80後最大的也將近40歲了，說說AA制，AA制聚餐吃飯，減輕了不少壓力，打個比方10個人一桌，一桌1000塊，AA制每人只需要掏100塊，對於我們這些工薪階層，一下子拿1000塊請客吃飯，多少有點捨不得，但是隻要拿100塊，我想這樣就沒什麼問題，年輕人在一起基本上吃過飯還要去唱歌，跳舞等等一系列的活動，如果是某個人請客，估計一個月工資就這麼沒了，說不心疼肯定是假的，像40歲以上的，基本上就聚個餐，吃完就回家那種，這次你請下次他請，華人講究禮尚往來，這也說明了70後，80後，90後是有代溝的，消費觀念也不一樣，不能侷限於某個人，而是一個時代的整體，提問的這位，不管是請客吃飯，還是AA制吃飯，只要開心就好，你說呢？

誰買單主要取決於思想觀念，取決於對“請”的不同理解。AA制本身是個泊來品，前提是建立在對“請”理解為組織，既然只是做為組織者，當然沒有義務為所有人買單，這種消費觀念年輕人比較容易接受。而中國傳統對“請”的理解顯然不僅僅有組織，更多的是以主人的身份進行邀請，這種情況下自然是誰請誰買單，年齡偏大的人更傾向於這種方式。當然，這裡面其實還有一個經濟承受能力的問題，年輕人經濟基礎相對薄弱，一個人買單壓力更大。作為一個40歲的人，我個人兩種方式都是可以接受的，主要看請的物件吧。