不行，分遺產時都是健康的，各自分得屬於自己的一份，多年後，有人病重，需要救治，出於親情關係，可以協商，各自從分得的遺產中拿出一部分，救人，畢竟是家裡人，錢沒有啦可以再賺，人沒有啦就什麼也不存在了

不合理。既然八年前已經分配好了，那就是以合同的形式成立了。不能因為一人得重疾以前的就不算了，那就相當於毀約。那還要協議幹啥。當然，大家都是姐妹可以幫忙。如果有兩人得病，都要求重分遺產，那不就亂了嗎？

我覺得不可行，因為什麼呢～～當時分配財產時沒有提到這一塊，也可能沒有考慮這一方面，每個子女都是公平的，都應該有一份財產，既然當時分配好了～～法律上講都生效的。一個子女不幸得了重病，那另外也可能會得重病～得病就可以重新分配財產，那會出現子女們都得一次重病，那不就亂套了。不幸一子女得重病了，處於同胞兄妹們可以以贈予的方式送給對方～另外，平時買好重疾險和醫療險的保障，當風險來臨時，也不會那麼的無助和寒心～保險公司會根據情況解決問題，在金錢方面，跟財產比，我覺得保險公司更靠譜些。

我認為可行，因為協議分割遺產只是協議，不代表法律效應，他們沒有去法院公證，如果八年前她們去法院都簽字了，那就在於協商了，看兄弟感情了，沒有公證我覺得可以，話又說回來，父母都已經去世多年了，兄弟手足情誰多誰少能怎麼樣呢？何況還有病在身呢，條件好的就少拿點，甚至不拿，條件不好的就多拿點，兄弟情比金錢要重很多，只要擺平家裡的老婆就行了，兄弟情到啥時候都分不開，主要在媳婦，媳婦通情達理怎麼的都好辦，媳婦不通情達理就在於引導，一般分遺產都是由贍養老人多與少入手，贍養的多一點就多得點，贍養的少就少得點，這個正常，可是現在兄弟病重就不能那麼分了，還是看病要緊，錢畢竟是身外物，錢多就多花，錢少就少花，沒有就不花，又能怎麼樣呢？還是以兄弟情為重，等弟弟好了，賺多少錢都是哥哥的，誰還不懂感恩呢？誰還沒有個良心呢？知恩圖報，朋友之間都懂，何況兄弟呢，所以我認為可以