西方稱之為，硩學，古漢語稱：玄學，無概念，始終探索著宇宙與人類形態的兩面性，對立性，謀求人類思想的靈性，歸根於方法論。

其實現在的哲學問題基本上最後都到了我們道學佛學神學問題的一樣，都是一個《薛定諤的貓》的問題一樣，世界上有沒有神，如果我能人類能能改變基因能無病無痛，長生不老了，那過去說的神仙到底存不存在呢？

就像那隻貓一樣，你不開啟看到，一切的問題都是在人們的不同理論中自欺欺人

哲學，是己存於自的這個文化圈的標準答案。如人記了標準答案，人的大腦就去對比適合自己的性情去行為，是與否或是與非等絕對的標準……。按這個所哲思維的人思想行為去辦事或作事……。這就是該文化圈裡的所學哲學與哲理的思想，在編輯著，在悖論著，所有在學的學子思維。也可說被這一項哲學所固化教化，使所學人眾不能自撥而反醒…就是:怎樣的、對的、沒說的……。所以，本人按力能量在大腦裡的運算可論，純思維心說的虛擬與現實論的，人一生被所學的這些與這種哲學文化圈的資訊自我左右一生，被其哲理的名所圍而梆架……。人只有走出自己的所認文化圈去學跡自然的道存在於自然的選擇自體的純思維，叫:純心說思維學，它存在於大腦……。過去，以上本人有釋出，請謝讀！

先驗能力與現實經驗

有限認知和超越經驗

主觀觀察和客觀呈現

存在與荒謬

智慧與無明

等等

蘇格拉底有句名言：我只知道一件事，那就是我一無所知。

通俗來說，哲學悖論就是自己挖坑埋自己

試答:

1.不可知論者認為:"世界是無法認識的",這個觀點的本身就是對世界的一種認識.

2.辨證法認為:"世界上所有事物都遵循否定之否定的發展規律",這個觀點本身也會走向其被否定的一面嗎?

3.人類的思維是人類研究世界一切事物的工具,當人類在研究人類思維時,這個思維就既是研究物件又是研究主體,這樣的思維研究結果能夠讓人放心嗎?

結論:

用母集裡的知識來研究其子集,其獲得的知識一定是可靠的.

用母集裡的某子集知識來研究同一母集裡其它子集,其獲得的知識不一定可靠.

用子集裡的知識來研究母集,其獲得的知識往往不可靠.

………

目前，世界上最大的悖論，來自於唯物主義。

這個悖論就是：一方面強調，宇宙是物質的，具有唯一性；一方面又定義，任何事物都是對立統一的，具有不可爭辯的辯證性，即事物是一體兩面的。

但儘管如此，唯物主義的基本原理是放之四海而皆準的，物質是第一性的，不容置疑。那些唯心者，認為意識是第一性的，沒有一個人能理據充分的回答，為什麼地球存在億萬後，人類才珊珊來遲，而不是同時或提前？

任何理論都不是一成不變的，有bug，發展昇華之即可，與時俱進即可！