這問題得多沒常識，質量大產生的引力就越大，所以地球才會圍著太陽轉，要是地球大，就是太陽圍著地球轉了。可是一個質量連地球都不如的太陽是無法成為穩定的恆星的，支援不了長期的核聚變。而地球質量過大也無法維持一個穩定的行星狀態，他們無法形成穩定的星系。

　　太陽質量大，體積也大，這樣相對來說比較小質量的地球才會持續億萬年繞著太陽接近勻速公轉。當然，太陽也是長期在燃燒放光放熱，給地球輻射能量。

　　也不排除太陽位置是顆大質量但小體積的白矮星、中子星、甚至黑洞，這樣，地球這類行星仍然可能圍繞其旋轉，但恐怕不能從對方那裡獲得光和熱，從而也就不能產生我們如今這樣的有機生物……因而也不存在我們在此問答這樣的問題了。

這個大與小的形成不是依人的意識而存在，而是宇宙自然運動形成的天體和星系，它們結合是由有規律的運動即宇宙運動法則也就是宇宙本身有規律的運動，誰主宰誰背後跟隨，人透過觀察大的星體主宰小的星體，而小的星體圍繞大星體有規律的運動但它們還是不離不散長期共存，誰供給誰什麼這是天體的巧妙結合，比方太陽星系太陽體積最大能發熱發光它就供給地球及屬於它的星體的熱和光。至於太陽大而地球小這是宇宙運動的結晶，形成這種現象是一個探索不盡的永遠解不開的迷，有些說法都不靠普而且沒有證據，都是按人的推論思維擬造出耒的極不可靠的論段，它就是一門深不可測的科學。