TBS在大球時代真心落後了……小球時代曾是我的最愛;過去40毫米大球時代的底板,並不能說是已經完全過時了,不適用於新材料球時代,但是如果觀察現今高水平選手在底板上的選擇就會發現,越來越多的選手,已經開始使用纖維結構的底板,過去流行的七層純木結構,五層純木結構的底板,特別是五層純木底板,使用它的人已經越來越少。而就在纖維結構的這個領域裡,過去非常流行的外接纖維結構,也正在受到內建纖維結構的強有力衝擊,因為球體變重,多回合的特點越來越明顯之後,一板打不死對手,需要在中遠臺進行對抗,五夾純木底板過於薄弱的中遠臺相持能力已經很難滿足借力的需要,並且七層純木因為一速的問題,被帶有纖維的底板遠遠的甩在身後,目前臺內球的變化,控制環節相比過去要少了很多,粗暴簡單的擰拉形成相持的環節,讓純木結構擅長的精細控制優點進一步的減弱。在纖維結構的這個領域裡,內建纖維這樣結構在中遠臺強大的弧圈能力開始受到很多高水平選手的認可。 如果從趨勢上看,內建纖維結構應該是新材料球時代比較好的選擇……除了真假難辨的紅雙喜特製968/301之外,目前打下來價效比最高的還是尼塔庫系列龍捲風內建和紅大媽代工的馬龍碳 能換拍子膠片就換拍子膠片, 40+之後器材不跟上,僅僅強調動作步法,一定跟不上時代潮流,還很容易受傷………換底板至少漲3分,換膠皮2分沒問題
TBS在大球時代真心落後了……小球時代曾是我的最愛;過去40毫米大球時代的底板,並不能說是已經完全過時了,不適用於新材料球時代,但是如果觀察現今高水平選手在底板上的選擇就會發現,越來越多的選手,已經開始使用纖維結構的底板,過去流行的七層純木結構,五層純木結構的底板,特別是五層純木底板,使用它的人已經越來越少。而就在纖維結構的這個領域裡,過去非常流行的外接纖維結構,也正在受到內建纖維結構的強有力衝擊,因為球體變重,多回合的特點越來越明顯之後,一板打不死對手,需要在中遠臺進行對抗,五夾純木底板過於薄弱的中遠臺相持能力已經很難滿足借力的需要,並且七層純木因為一速的問題,被帶有纖維的底板遠遠的甩在身後,目前臺內球的變化,控制環節相比過去要少了很多,粗暴簡單的擰拉形成相持的環節,讓純木結構擅長的精細控制優點進一步的減弱。在纖維結構的這個領域裡,內建纖維這樣結構在中遠臺強大的弧圈能力開始受到很多高水平選手的認可。 如果從趨勢上看,內建纖維結構應該是新材料球時代比較好的選擇……除了真假難辨的紅雙喜特製968/301之外,目前打下來價效比最高的還是尼塔庫系列龍捲風內建和紅大媽代工的馬龍碳 能換拍子膠片就換拍子膠片, 40+之後器材不跟上,僅僅強調動作步法,一定跟不上時代潮流,還很容易受傷………換底板至少漲3分,換膠皮2分沒問題