回覆列表
-
1 # 易水沒有天空
-
2 # 亂世塵緣3
不會,設計師把這些問題都考慮好了,現在高速,等等發射條件都好,影響,設計師把自然問題,人為問題,都考慮在裡面
-
3 # ZEDUC
不會,設計師把這些問題都考慮好了,現在高速,等等發射條件都好,影響,設計師把自然問題,人為問題,都考慮在裡面
-
4 # 壹只羊咩咩
火炮威力和穩定性都會符合戰鬥要求,因為火炮的穩定器和制退器都是特殊研製的。火炮口徑多半是105mm、100mm左右這樣保證了後坐力的可控性又會滿足一般性作戰需求。8x8的機動底盤的穩定性也很好,但是畢竟強調機動性的獲得戰場認知能力快速反應的載具,啃敵軍的重灌甲部隊會處於劣勢。但是絕對完全滿足設計之初的需求。
-
5 # 大意沒閃馬保國
不會,但是即使有最先進車身穩定系統,連射中的射速和穩定肯定會受到影響,現代戰爭中這並不是關鍵點,地面戰爭火力覆蓋面和火力精準度才是關鍵。
-
6 # 東方森林1968
肯定要根據用途進行適當的改裝,二次設計在工業領域是很必要的一個過程,產品既有通用性也有特殊性,畢竟產品的用途及質量還是第一位的
-
7 # 胡楊與鬥士
理論上是這樣的,但不是絕對,肯定會在車輛射擊穩定性和炮彈制導上下功夫來彌補,而輪式車輛的生存力要好,所以不能一概而論。
這是必然後果,車身輕無法承受太大後坐力,只能裝備低膛壓火炮,至於穿甲神器尾翼穩定穿甲彈這種極其依賴高初速高膛壓的彈藥自然是無法使用,戰力相比專門設計的輕型坦克底盤,差的不是一點半點,至於防護能力,因為噸位的限制,差不多就是豆腐級別,多角度隨便穿……