-
1 # 薺菜糰子
-
2 # 希望每天都是嶄新的
如果俄羅斯窮途末路,將其5775枚核彈如數引爆,假設單枚核彈均值當量以一百萬噸TNT計算,爆炸總當量則相當於大約57,75,000000(五十七億七千五百萬)噸,那麼,地球面臨的災難一定是超乎人類的想象:或許就像月亮撞了地球一樣,頃刻間,地球便會翻山倒海——支離破碎——灰飛煙滅;或許會脫離原來的軌道,從此進入-273·15°漫長的核冬天。彼時,地球上所有的動、植、生物包括固態冰、液態水,空氣,氧氣、Sunny都將消弭於無。殘存的,只是一塊或者若干塊在極夜裡會飛的石頭。
-
3 # 多彩山雀rb
首先你的問題很幼稚。俄羅斯傻嗎,讓核彈原地爆炸。第二個,美國不敢把俄逼到牆角。第三個,如果真有娜一天,俄會把全部核彈打到美國,讓其在美爆炸。美國也就是承受二十顆核彈吧,這是極限。一但6千枚全部在大氣層爆炸,地球不會爆炸,但會籠罩在核幅射中,大部分生物會死亡,極少數會生存變異下來。幾十萬年後,地球會出現新的生命。
-
4 # 輪途fs
不要想得太簡單,任何一個核大國被逼穿底線,不只會對敵人發射,五常一個都跑不掉,傻子都知道兩個敵對拼了就便宜其它家,要打就一起拉下水!
-
5 # 大漢子民14
這個提問相當恐怖,但是如果人類不能控制住自己的慾望,這種情況的發生,不是沒有可能。俄羅斯人有六千多枚核彈頭,這六千枚核彈頭一起引爆,必然會引發美國及所有擁核國家核彈頭的爆炸,這種毀滅性的大爆炸,肯定會對地球造成無與倫比的巨大傷害。至於地球能否爆炸,這要看誰還能存活在地球上了。
-
6 # 快樂的老貓貓
地球不會爆炸的!
先科普一下,核電站洩露,和核爆的區別。
核洩漏是指在沒有產生核反應的情況下的洩露,是高濃度的鈾,這樣產生的核汙染難以消除。
但核爆是在產生了核反應的能量釋放,大量的鈾235已經在核反應中消耗殆盡,所剩的寥寥無幾,現在廣島長崎已經恢復到可以居住的狀態……
言歸正題,美軍參謀長聯席會議早年有份檔案《對核打擊後情況的研究》。該研究認為美蘇雙方互相投擲累計100億噸爆炸當量(當今全球核武總當量大概是64億噸)的核武后,只會造成雙方各自一半人口的傷亡,並仍然有能力進行爭霸。
至於核戰造成地球毀滅更是不可能的事。正如一些影視作品裡,核彈也只不過是一彈炸燬一部分市區,而不是整座城市,堅固的鋼筋混凝土結構還保有殘骸。
-
7 # 破曉修羅
地球沒有那麼脆弱。
脆弱的,是地表的生物圈。
比生物圈更脆弱的,是人類文明。
所以,最先被毀掉的,是人類的文明,哪怕人類倖存下來,也會變回野獸。
接下來,被毀掉的是生物圈,地球將變得寸草不生,海洋裡可能還有生物,但是地面上是不會有了。
而完全毀掉地球,這個事兒人類還做不到。
回覆列表
不會。雖然美俄的核彈總量有可能導致核冬天從而摧毀人類文明和大部分物種,但地球本身不會被摧毀。與地球相比。人類的力量仍然渺小。大部分核彈都是空爆,只會摧毀地面建築,躲在地下即可以躲避衝擊波,輻射只殺傷生物不摧毀建築。因此衝擊波和輻射對地球本身根本無法撼動。其實即便是核冬天也是一種假說,並不一定會發生。如果不發生核冬天,全球核彈連徹底滅絕人類都是做不到的。
另外俄羅斯為什麼要把核彈原地引爆?花費重金和時間打造的洲際導彈幹嘛不用?全打到歐美才是戰鬥民族的作風呀……