相信在日常生活中，我們會經常聽到這樣一句話：“現在欠錢的人是爺，要錢的是孫子，不借錢你失去了朋友，借了錢你不僅失去了錢，又失去了朋友。” 當初債務人向你借錢時侯，低聲下氣，可憐兮兮，出於朋友或其它關係，你好心好意幫了他，結果呢，當你急用向他討要的時侯，還得絞盡腦汁，想出一個既不得罪又能體面討回借款的藉口。對於大多數債務人來說，如果欠了朋友的錢，基本上都能夠好借好還。但是林子大了什麼鳥都有，在司法實踐中，我們經常遇到那種純粹是老賴的人，拿到朋友借款後，時間久了便起了貪圖之心，總是想盡一切辦法來規避法律的治裁，對別人的借款便想據為己有。於是他們便想盡一切辦法把自己名下財產轉移過戶到第三人名下，即便是債權人起訴了債務人，其結果也是贏了官司輸了錢。所以現在很多債權人在借錢時，為了保證其債權將來能夠得以順利實現，往往會要求債務人提供擔保，而擔保又涉及到人的擔保或物的擔保。 顧名思義，所謂人保即證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為，能夠充當保證人的主全是：具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，均可以作為保證人。所謂物保，就是由債務人自己或第三人以自己的財產向債權人提供抵押或其它形式的擔保。有了人的保證或財產擔保，對於債權人而言，其債權的安全係數就會相對較高，如果債務人沒有清償能力或賴賬，債權人就等於是多了一個救濟途徑。對於債務人而言，提供保證或財產擔保的一般都是其比較親近的人，有了這層關係，其一般也不好意思違約。從此角度而言，對債務人而言也是一種制約，使其儘量不要違約。 如果真如問題那樣，債務人人間蒸發消失了，債權到底該怎麼維權呢？其有沒有權利直接起訴擔保人呢？

根據擔保法第十六條、十七條、第十八條規定：保證的方式有一般保證和連帶責任保證，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

1、一般保證即是：保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。也就是說，如果擔保人提供的是一般擔保，在債權人未將債務人起訴到法院或提起仲裁，並且未申請強制執行完畢前，債權人是沒有權利要求擔保人承擔擔保責任的；

2、連帶擔保即是：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。也就是說，如果擔保人提供的是連帶擔保，不管債務人有沒有履行能力，債權人都有權對債務人和擔保人一併提起訴訟，要求債務人和擔保人連帶承擔還款責任，也有權單獨對擔保人提起民事訴訟，要求其獨自承擔還款責任。

所以欠錢人消失找不到人，債權人能否單獨對債務人提起訴訟，取決於擔保人所提供的擔保方式是一般擔保還是連帶擔保。

現在掙錢難，借錢也難，在好的朋友，平常玩的可怪好，以聽說借錢了，立馬可能會說，喲！你看我的錢幹什麼，什麼的給用了，手頭也有些緊，要不怎麼怎麼樣，說了一大堆廢話，一分錢也沒有借，有的朋友還能給借點，但是，借錢人得找擔保人，比如說，你借了錢到期了，你還沒有錢還怎麼辦啊！你要是跑了，我問誰要去，所以說，這借錢不能胡亂借給別人，這有這樣的事情，聽說有這樣的人，借完錢他真就跑了，這問題就嚴重了，你好心好意的借了錢給他，他還真就走了，在找也找不到了，這樣的事情你說咋辦啊！所以，就得找擔保人要這個人，要是找不到人，這擔保人就得有嘗還，這個錢的事，情，為什麼現在不管怎麼著，有的人不想給擔保這些問題，誰敢有保障，借錢的人他不還這個錢啊！多一事，不如少一事了，做一個清閒的人多好啊！啥事情也找不到門，不過呢！這樣的事，現在也不多了，也沒有人敢借錢給他人了，都嚇怕了，借錢的人當面說的挺好的，借完錢就變掛了，轉臉就變了，這樣的人很多啊！現在也沒有人給做擔保人了，借錢的人跑了，到時候上法庭，還得有牽連自己的一片好心啊！這又何必呢！所以說，人們都說，好人一生平安，喜樂哀愁，愁的是不必要給他人做擔保，喜的是，好像給他人做了一件好有意義的事情，現在的人，心難懂，頭腦太簡單了，又有誰借錢的人，不還錢呢？所以說，借錢的人，要看好人 要甚至少惹麻煩，借錢時，要看對人，甚重在甚重，該借也要考慮考慮一下，是否可以還是不可以。

主要看擔保合同是怎樣簽訂的。

如果擔保人的保證方式是一般保證，那隻能是先起訴債務人，在法院強制執行後，債務人仍不能履行債務時，才可以要求擔保人履行債務或者承擔責任；若擔保人承擔的是連帶責任，那麼，作為債權人既可以要求債務人履行債務，也可以起訴擔保人，要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。