千萬別信，前幾年家堅一場房屋官司差點就毀在即是同學又是戰友手上，私下開口另外要錢打發，全給了，法官也與宣判前頭一天約談，說我訴求全勝，結果第二天翻盤，辛虧我法院頭頭和上級法院頭頭熟，二審才羸回來。現在TM的兩邊吃。

手機操作，簡單回答。

我可以肯定的告訴你，任何一個負責任的律師面對任何案件，都不會也不能對委託人承諾“包贏”，主要理由有以下幾點。

第一，無論是民事還是刑事訴訟中，居於主導地位的還是法官，也就是說，法官對於法律事實的判斷和價值判斷要高於律師的陳述、抗辯，這是一個不爭的事實。

第二，每個人都有各自的偏好和思維定勢，不可能做到完全的公允與客觀，這種偏好與思維定勢會影響律師對法律的理解和運用。

第三，在拆遷訴訟中，有律師無法左右的客觀因素。具體的說，拆遷案中，律師注重的是委託人個人財產價值，但是被告（行政主體）注重的是本地區的公益價值，這種價值衝突不是簡單的非此即彼，而是需要平衡判斷。

綜上所述，我可以直接告訴你，遠離承諾“包贏”的律師。