兩個領域吧，創造我理解的是科技工作者，創造新技術，但是創造出來的新技術不等於實際生產力。而創新我感覺是用新技術和自己的行業結合後衍生出來的新事物，比如網際網路被創造出來後，各個行業精英們利用網際網路結合自己行業，衍生出電商行業，社交行業，網際網路金融，線上教育等等眾多領域。

首先從字眼上看，兩詞同有創字，皆為起始更新，從無到有的意涵。造與新的不同，使兩詞分野。

從內容上看，創新更加註重思想，制度，模式，行為，方式等改變與更替，以一種前所未有的形式所表現出來。創新所包含範圍更加廣闊，從思想意識到物質層面，一切新生事物都可以用創新來涵蓋。創造可能更加註重實體內容或者說物質意義上。造意味著創始，徹底的從無到有，要把思想意涵中新的內容以實體或者更加具體化的形式，呈現在世人面前。這個東西以前是不存在的，經過創造以後，它出來了。

從範圍上看，創新理應大於創造。理論和概念上的創新可以生生不息，但是具體要轉化為現實操作或者物品，則是非常難的。改革，革新，微調都可以是創新，以經營為例，為了創造更好的效益，經營模式的調整也可以是創新，組織制度架構的變動也可以是創新，但是這種創新並不一定能帶來經營產品的新的創造。

從程度上看，創造的難度往往更大，創新往往意味著在橫向領域的新的組合與變更，廣的程度更大。創造則需要在縱向領域的精深，與新時代和新工具的結合更為緊密，在技術技能上要求更高，也更加具體。

要說重要，這其實就仁者見仁，智者見智了其實這涉及到戰略，組織，技術，人才等多種因素，並不一定說哪個更加重要。對於成熟穩定的大型組織來說，戰略與理論創新屬於頂層指導地位，更加重要。對於小型盈利性組織，以技術技能為突破口，推出原創，創造出爆款產品，以求在行業中爭得先機，則更為重要。