蘇德戰爭時期這兩個人就因為進攻速度問題而產生了很大的矛盾，古德里安主張快速推進，克魯格主張穩步推進。在莫斯科戰役中，古德里安主張後撤，克魯格主張聽從元首的命令固守。古德里安在莫斯科戰役以後就被希特勒撤職了，1943年希特勒才重新起用古德里安，但是古德里安始終沒能當上元帥。軍事思想上有很大的不同吧。

倆人同朝為官，均糸第三帝國優秀將領，同受普魯士軍人傳統的薰陶，但為人，性格，軍事指揮藝術及風格大相徑庭。

克魯格嚴格遵守軍人傳統，忠於職守，無條件服從指揮和安排，深喑軍事，足智多謀，冷靜沉著，擅長排兵佈陣，攻防皆驍。習慣於下級服從上級。在東線，多次與古德里安發生爭吵，因為古不服從指揮聽命令。在西線，他仼總司令時，同"B"集團軍群司令官隆美爾見面的首次訓斥是:"你要習慣於遵守命令 !"

克魯格缺乏政治頭腦，是典型的普魯士軍人，因絕對服從讓他名聲大振，又因絕對服從，讓西線徳軍一敗再敗，再後來，"7•20事件"迫使這位名聲顯赫的陸軍元帥自殺身亡。

與克魯克迥然不同的是: 克傳統軍事觀念根深蒂固，古德里安善於改革與創新。在二戰前和二戰初期，他一直潛心研究並實踐裝甲理論。他善於用兵，經常把裝甲部隊集中使用，用在主要突破方向。他擅長進攻，特別善於機動裝甲兵力，對敵人後方實施大縱深的深遠突擊。即使在任裝甲兵總監和陸軍參謀長期間，他依然為德國加快研究和生產新型坦克不懈努力。在大本營，他與元首也發生多次爭吵，雖被解職，但作為軍人，他做到了盡職盡力。在"7•20事件"中，他強烈譴責密謀集團的剌殺活動，這可能是他裝甲兵上將一生汙點。