戴森的空氣淨化扇是淨化和吹風同時進行的，就效果而言，資料上HEPA濾網連小到PM0.1的有害物都能淨化的，淨化器一般都會被放在家裡的角落，其實這樣只會淨化小範圍的空氣，戴森則通通Air Amplifier 技術，再結合350環繞噴射功能，可以覆蓋到每個角落實現全屋覆蓋，淨化的具體效果：一邊抽菸一邊開著淨化風扇，可以看到APP上的顯示是在有效的持續淨化，整體而言夠一般的家庭環境使用。

被它“貌似黑科技”的外表迷惑交了智商稅，不僅聲音大，因為要提升逼格又不願暴露出自己根本無法與專業的淨化器相比，戴森將其定義為風扇產品，便能夠規避這些引數，從而掩蓋產品淨化效果差的事實。戴森的空氣淨化風扇在空氣淨化方面就可以把空氣淨化四個字去掉了，基本就只是一個風扇而已。結構設計決定的缺陷，絕大部分風量是靠上部射流吸引的，透過濾網的風量只佔很小的一部分，所以CADR這個關鍵指標是做不上去的。CADR值太小，小到自己都不好意思標示出來，無法做到讓屋子裡空氣乾淨，甲醛更不用說了，當個風扇使吧，但風量卻是太小，心累，基本閒置。

而且用的時候電機有雜音，一開始雜音挺小的，後來越來越大，原來1檔是一點聲音都沒有的，現在有明顯的電機雜音，越大檔雜音越大，本來這款空氣淨化扇的缺點就是聲音大，再加上電機雜音，晚上在臥室都沒法用了。

不好用，不推薦購買！

新國標除了效能上的測試之外，還對空氣清淨機的功耗和噪音有硬性要求。功耗不能高於CADR數字的一半，及能效比不能低於2。CADR值不高於150立方米/小時的淨水器，噪音聲功率級不能高於55分貝。CADR值，CCM值，功率值，噪音值這些在戴森的宣傳裡統統沒有給出。所以，它根本就是偷換概念，誤導人們。

作為風扇而言，聲音小的時候基本沒風，稍微能有風感的時候，噪音很大！而作為淨化器而言，淨化能力基本可以忽略不計。但是不得不承認，造型設計很到位很時尚，無葉設計也很安全，很適合小孩子的好奇心，作為裝飾品提升逼格更合適。

外它不僅聲音大，因為要提升逼格又不願暴露出自己根本無法與專業的淨化器相比，CADR值太小，小到自己都不好意思標示出來，無法做到讓屋子裡空氣乾淨，甲醛更不用說了，當個風扇使吧，但風量卻是太小，心累，基本閒置。

首先作為風扇，它的風力小了很雞肋，大了噪聲大，並且敏感度低。他的風量真是小的可憐，所以淨化空氣迴圈的時候非常的慢，所以淨化功能不盡如人意。

另外過濾效率涉嫌誤導，所有粒徑的顆粒中0.3um的過濾逃逸率最高，所以所有的測試標準裡面都是用的0.3um氣溶膠。一個99.9％PM 0.1的過濾效率可能只相當於98％PM 0.3。

CADR值略高於100立方米/小時，CCM值不可考，功率值在52瓦左右，噪音值的聲壓級在60-65分貝之間。這裡需要注意的是，聲功率級和聲壓級是兩個不同的概念，聲功率級一般比聲壓級要高10分貝左右，需要在專門的實驗室裡面才能測得，手持儀器只能檢測聲壓級。可以推知其聲功率級要在70分貝以上。

這時候再拿來空氣清淨機的新股表比較一下。能效比徘徊在及格線2左右，噪音值得70-75分貝則遠遠高於國標55分貝的限值。

戴森別說效能好不好了，國標這麼低的及格線都達不到。