回覆列表
  • 1 # 六月荷7031

    秦楚之爭,從本質上就是新舊之爭、發展之爭、變革之爭。秦解決了內部問題而楚痼疾難除,經百年之蠶食,終成吊打之勢。中國的問題也永遠是內部問題。天佑中華!只要中國的精英們有能力解決內部問題,犯我中華者,雖遠必誅。

  • 2 # 錢忠7

    楚國的制度落後,一直處於半封建半奴隸制,物產豐富但是地廣人稀,生產力低下,國君可以說一代比一代差,樹敵又多,也是被魏揍,後來又被秦齊各胖揍了,割地求和之後國勢日下,失去了爭霸的資格

  • 3 # 森哥-為夢而動

    首先地理位置有關係。楚國四面都被諸侯國家包圍,國家必須要花費很大的國力來防守,因此可調遣的部隊自然就會很少。面對強大的秦國,打了敗仗國力更加無法支撐!

    其次,國力和國家體制和秦國不一樣。通過幾代人的變法,秦國已經從落後的奴隸制度逐步發展成為封建制度國家。封建制度的優越性就體現出來了。因此,綜合國力秦國當時已經強大於楚國。

    第三,跟國君的英明程度也有關係。縱觀歷史,秦國之所以最終統一六國,除了地緣優勢,變法以外。還有跟他們幾代國君的英明和順利繼承有很大的關係。古代最容易發生動亂的就是立儲問題。這個問題自古有之,但在秦國立儲危機對國家內耗影響是最小的。

    當然,還有軍事實力,將領,糧草,戰具等多方面的因素。總之,秦國後期,綜合國力是遠勝於楚國的。因此楚國失敗也是情理之中!

  • 4 # 瘋子8022697

    楚的改革沒能抵得過氏族勢力,最早的改革收回了一半的集權加強了中央可隨著王的死改革被廢,新楚王為了穩固勢力會像氏族妥協。更重要的原因是因為國家的實力沒有到生死存亡點,氏族的個人權利過大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿里巴巴當年為何不投資京東?