你也說租的是停汽車位，不是機車位，你幹嘛自己就違約呢，如果大家都和你一樣，汽車位想幹嘛就幹嘛，亂放其他東西，你說出了事該誰承擔責任？規則制定也是需要大家都得遵守而不是需要別人遵守你就是特殊對待。你把你的權利當垃圾，你起訴無非是自討沒趣，多花點錢而已。吃多了就去。

這位朋友，遇到這種問題我不建議你走民事訴訟程式。

首先，你租賃車位肯定簽訂了租賃合同，合同一般會明確租賃內容和用途，車位嗎對吧，停車的。你是覺得自己租的幹什麼都行，但法律是要看合同內容的，所以說你起訴基本也不會有什麼結果。

其次，法院真的很忙，像這種民事訴訟案件指不定要延到什麼時候，掏訴訟費不說還耽誤功夫，真沒必要。

我的產權車位就停著我的機車，物業還特別交代保安人員要多到這個車位巡邏，以免毛手的人或熊孩子動手動腳。可能是因為產權車位的關係吧？不過我個人認為就算是租的車位也一樣可以停機車，機車不是車嗎？先協商，不行就起訴，不過來年會不會不再租給你？

政府對機動車停車位和機車停車位是有區別的，所以管理方有相似的規定不奇怪，但是他們在購買時沒有告知和在合同中註明的話，告他們違反知情權！

我買車位的時候特意問了一下能不能停機車，能停我就買個子母車位好讓小老婆有個地方睡覺答覆說不行，機車得跟電車放一起，我就鬱悶了~

自己租的車位，停腳踏車也可以啊，，你管的著嗎？只要不改變車位用途就行，，物業如果不讓停的話，不跟他廢話，直接起訴他，

只能怪樓主不會說道理。我小區開始也不讓機車下機動車庫，我先告訴他們機車的屬性，再告訴他們我的機車落地32萬，然後他們就沒話說了。