這個比喻也可以那麼說吧。但這個提的應該是兩個問題。我逐一解答。依附於地球的活物，你也可以說它像寄生蟲。你可以想象任何一塊地上長著的苔蘚，一塊饅頭上長的黴菌。我們這些生物就跟那些從本質上來說差不太多。

那麼說一下地球本身是不是活物，地球本身應該算不上活物。雖然它很大，但它的複雜度還沒到構成各種系統網路的階段。如果說活物，相對於茫茫宇宙，他也只是相當於電子型別的物質，是圍繞著太陽這個原子核的電子之一。相比，我們這些生存在地球上的生物。才更是活物。

打個比方來說，地球是一個大的身體，而人類，動物，鳥，魚。。。。。都是裡面的分子，原子等等，是一個構成品，這就很好理解了，儘管它們的表現形式不一樣，但都是地球裡面的構成部分。地球本身是一個“人""。

那麼作為地球這個大的活物來說，裡面所有包含的會動的東西，都可以作為地球的一個組成部分，也就是細菌，活的就像是寄生蟲。因為寄生蟲的存在此起彼伏，都包含在地球裡面，所以對地球沒有大的損失。每一個寄生蟲之間都是有生命的個體，單純的寄生蟲的生滅對整體結構沒有很大影響，所以地球還是活著的。並且寄生蟲與寄生蟲之間，有必然的聯絡和瓜葛，就是組成部分是相通的，但表現形式不一樣。

地球有生命系統，能夠維持大氣密度，氣候，海洋的鹽分等等。按照強蓋亞假說：地球是一個完整的生命體。地球的進化是伴隨著生物圈的進化。

地球是透過協同作用，整合作用與生態圈，太陽共同完成的能量的迴圈。

如果沒有生物圈就不能維持地球的穩態和大氣的迴圈。

進化是永恆的，地球也在進化。宇宙的生命形式一定超越人類的想象，如果生命定義狹義化必將遠離生命的本質，也必定無法理解生命的複雜性。

地球象是一個活物，象是一個有智慧的活物。為什麼這麼說呢，因為地球上的生物的生存都是有一定的規律的，象動物吸收氧氣、水、食物，植物吸收二氧化碳、水以及吸收某些養分。這似乎是地球有意規劃。

也可能不是活物。因為我們看不出它是不是活物。

不管地球是不是活物，都要加強保護。地球是個體，雖然能量無窮，但不能肆無忌憚地對其強取豪奪，如果一味地強取豪奪，而不是對地球有所付出的話，勢必會造成大自然的能量失衡。人應該自覺得與其他生物區別開來，人們雖然也依附地球生存，但不能把自己當做一個寄生蟲去看，要把自己當做地球的保護者，否則人生就缺少存在的意義了。或許有人會說，人的能力有限，與地球相比太微不足道，如何去保護龐大的地球？我在這裡告訴你，人是完全能夠保護地球的，雖然僅憑人的雙手難以保護地球，但人是有思想的，有一顆心的，世界多大心就多大，這是人的長處。人的思想能夠囊括整個宇宙。要善於發揮自己的長處，而不要總是去發揮自己的短處。大道之機莫過於此。

人若能夠保護地球，自然而然就不再是一個地球的寄生蟲，就會變成一個舉足輕重的人物，成了必須存在在世界上的人物。

人就是人，要與其他生物分別開來。

把地球比作活物的話，海洋就是她的血液，大陸就是她的面板，各種生物就像她的細胞，而人類就像是細菌病毒在不斷危害她的身體，人類汙染她的血液，侵佔她的面板，讓她變得千瘡百孔，而地震海嘯自然災害就像她的免疫功能在清除病毒一樣