古化可以成為軍事家地皇帝有秦皇漢武、漢劉秀、唐宗宋祖、成吉思汗、怱必烈、朱元璋、朱棣、努爾哈赤、皇太極、康熙、等等。凡是開國之君前三代幾乎都是軍事家，及中興之君前二代也是。

在中國歷史上，軍事家的皇帝有許多。比如，消滅六國統一中原、統一文字、統一貨幣的千古一帝秦始皇。漢朝開國皇帝劉邦，從一個放牛娃經過戰爭洗禮，逐漸成為一代帝王。他的後代漢武帝劉徹，北擊匈奴，傾全國之財力，一直打的匈奴逃到漠北，使多年邊患得到徹底解決。東漢皇帝劉秀，培養了著名的雲臺28名將，自己從一個書生，一個喜歡種地的農家娃，成為了一代中興皇帝，他的人生觀是：娶妻當娶陰麗華。做官當做執金吾，誰知道稍不留神，竟成了中興漢室的皇帝，使漢朝延續了一百多年。三國時魏王曹操更是歷史上能征慣戰的皇帝，上演了令人眼花繚亂的戰爭大戲，與之對手孫權和劉備也毫不遜色，後來雖然曹操活著時候沒有稱帝，到死後被其子追諡號為魏武帝。劉備和孫權皆是一代明主。後面還有許多，晉朝司馬懿、五胡亂華基本都是能打的北邊少數民族的皇帝。唐朝的李世民，宋朝的趙匡胤，元朝的忽必烈明朝的朱元璋，清朝的皇太極等等還有很多，題主和讀者朋友知道的還有誰跟補充下，謝謝。

中國古代史，人才輩出，既當上皇帝，也有軍事才能，稱得上軍事家的，真正來講只有兩人，即後周皇帝柴榮及明朝的朱棣。1.兩人都有親自領兵作戰經歷，且戰績輝煌。2.兩人都曾大敗北方的遊牧民族。柴榮把北方的契丹不敢南下搔擾，朱棣領兵擊潰北部的蒙古騎兵，並逐出長城以外。柴榮領兵曾收回幽雲十六州的一部，只是他命短，他死後，契丹又佔了回去。朱棣作為皇帝，親征北方，開始明朝天子守國門的風範。

真正能稱為軍事家的皇帝，我認為以下幾位皇帝當之無愧。

一，唐太宗李世民

隋朝末年天下大亂。李淵起兵之後滅隋建唐，李世民因統兵有功被封為秦王。

建唐前後，秦王率兵分別平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等割據軍閥，為唐朝的戰立和統一立下了赫赫戰功。

公元626年李世民發動玄武門之變，殺死兄弟之後被封為太子，不久太祖退位，秦王繼位為成為唐太宗。

李世民繼位後多次對外用兵，先後平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等，重創高句麗，設立安西四鎮，使大唐聲威大振，四海臣服，各民族融洽相處，為唐朝盛世奠定了基礎。

唐朝的建立和強大，都和李世民在軍事上取得的成就有關。

在統籌用兵方面，唐太宗李世民在歷代皇帝中當居首位。

二，漢光武帝劉秀

東漢開國皇帝，漢世祖劉秀不光是位政治家，更是一位軍事家，在歷史上也只有李世民強過他。

劉秀年輕時就是領兵的將才，可以說是身經百戰，自始至終幾乎沒有嘗過敗績。他的軍事才能表現在他有正確的戰略思想。

東漢建立後，面對眾多對手，劉秀不急於進兵長安，而是讓赤眉軍和更始政權發生火併，待雙方的實力消耗後，他突然攻進函谷關，然後又聯隴制蜀，使西線軍事方面得到緩解，才好集中兵力收拾關東各軍事割據勢力。

在關東平定之後，再進軍隴右和巴蜀，實踐證明了劉秀這一戰略思想非常成功。

在戰術中他採取了擒賊先擒王，直搗核心的方法，充分體現了劉秀的大智大勇。

當沒有合適的戰機時，他又採取以逸待勞，出奇不意、攻其不備的戰法，使每次戰役屢收奇效。

在謀略上善於是“圍點打援"、‘堅壁挫銳"和“反間分化"的方法，分而治之，可謂運籌帷幄、成竹在胸，充分表示出一位軍事家的才能。

三，明太祖朱元璋

朱元璋雖說是草根出身，但他著優秀的軍事才能。

從農民起義到拿下整個江山，這可不是任何人都能做到的。

首先他能組織起一個團隊來，吸收一切可以團結的力量和人才，讓這些人為其出力，這需要有多大的組織和協調能力呀，就這樣的本事足以讓人歎服，有了人才才能辦好各種事情。

在各地軍事力量急於稱王之時，他採用了“高築牆，廣積糧，緩稱王"的策略。說白了就是加強防衛力量，積存足夠的糧草物資，不出露風頭、不招人恨。正是因為如此，才聯合了更多的軍事力量，最後形成了不可忽視的軍事力量。

在與張士誠、劉福通、陳友諒軍事力量的爭鬥中，朱元璋釆取了穩住張士誠，先打陳友諒的策略。等打下陳友諒之後順手又滅了張士誠，這一策略真是令人稱絕。

然後停兵不前，等到劉福通部被元朝軍隊消滅後，趁元朝軍隊元氣大傷時，將元軍分割為幾處，分而滅之，然後一鼓作氣擊潰元軍，攻下了北京，從而統一了天下做了皇帝。

說起會用兵，善用兵的三位皇帝，他們的一些戰略戰術從古至今讓軍事專家們讚歎不已，看來確實有道理的。

好了，做為布衣百姓只能說這到此了，更深的道理還是留給專家們吧。