毫無疑問，詹姆斯絕對的球隊領袖，畢竟三個總冠軍都是詹姆斯帶隊拿到的，而杜蘭特的總冠軍是在勇士隊衛冕之後補強得到的，所以說二者最適合作球隊領袖的就是詹姆斯

A.在總決1:3，磚家先生們精算出只有3%機率奪冠時，他帶隊連贏四場逆轉，兌現承諾，把自己的第三個冠軍獎盃帶給家鄉父佬！

B.在總是摸不到總決地板時，曾經威風八面的雷霆3少，他，天賦異稟，也是最高！無奈心氣短囉，“打不過就合夥”庫日天湯神，很多人也說他帶隊拿到2冠。

誰是領袖，你們選看看唄，選A還是B呢？更多人私下認為，即使是按字母排列，A,一直在前面，哈哈

他倆都不適合做領袖，杜蘭特，論戰鬥力聯盟第一，而且不是說現在聯盟第一，從2014年拿mvp開始，戰鬥力就是聯盟第一了，他相當於軍隊裡能力最強的大將，卻當不了元帥，雖然杜蘭特帶隊的成績很好，沒加入勇士之前杜蘭特帶隊的成績強於沒加入熱火是詹姆斯帶隊的成績，但是杜蘭特仍然只是大將，沒有做元帥的氣質。

再說詹姆斯，帶隊能力很好，但是被高估誇大了，帶領美國隊拿銅牌是一般超級巨星最不到的，1.0時期騎士的確取得了不錯的成績，但是那是基於在東部，仔細看一下，如果那些年騎士在西部，騎士最多3次進季後賽，而且幾乎全部一輪遊，一個mvp也拿不到，不說別的隊，在西部年年一輪遊的火箭隊就可以吊打騎士。之後詹姆斯走上了抱團的道路，陣容遠高於東部其他球隊，最佳陣容佔到東部球員的一半以上，換成杜蘭特也一樣連續8年進總決賽，這都不算什麼，關鍵是總決賽成績太慘淡，輸就是被吊打橫掃，贏球就很艱難，而且都是逆轉取勝，可以看出，詹姆斯無法帶領聯盟最強的陣容打出統治力，這不是一個合格的領袖。而且後來隊友還被帶成了CBA，自己跑路，哪個領袖能這樣呢？歷史上也就呂布這樣。還有，領袖不是靠榨取球隊和隊友的利益發展自己，給自己增加榮譽，地位，金錢，等榨乾之後換一家繼續，如果公司來了一個領導這樣幹，地下員工願意嗎？你必須要分利益給隊友，就像庫裡，杜蘭特來了之後，除了總冠軍，庫裡什麼也沒得到，但是庫裡卻沒什麼怨言，這樣才是好領袖。還有，領袖必須要起到團結團隊的作用，當團隊出現問題時，領袖要站出來解決，然而詹姆斯不但不能解決團隊的問題，往往還是團隊問題的製造者，在騎士時期就經常這樣幹，在湖人更嚴重，湖人到了今天的地步，都是詹姆斯造成的，說想培養新人，結果是想利用新人換大腿。這樣的人叫什麼領袖。

喬丹之後這20年，真正配得上領袖的就倆人，鄧肯和庫裡。