連發科天璣1000+耐用性怎麼樣？

題主問題的核心是聯發科天璣1000+系列耐用性怎麼樣？這一點我覺得要考慮兩個方面，第一個聯發科這次本身處理器的效能如何，第二個搭載這款處理器的手機怎麼樣，畢竟今年聯發科確實天璣系列確實很火爆，而且提升了很多，相對於之前確實有很大的提升，但是廠商們還是把價格壓到了最低，所以價效比確實突出。

而且在AI方面，這次聯發科搭載了最新研發的獨立AI處理器APU3.0單元，提高了AI的算力，使其變得更加高效。

如下圖所示，13個第一中，包括5G雙載波聚合可以帶來4.7Gbps下載速度，全球第一，等等。

最近紅米K30的至尊版釋出。他同樣帶來了聯發科天璣1000+系列的處理器。從配置方面來說的話，他確實也比較豐富，比如三星的螢幕，120HZ的重新整理率，當然包括拍照，綜合能力方面NFC，等等，只是要說品控的話，確實很多人去擔心斷流的問題，這個當然筆者不做評價，只能說和OV手機相比品控的話，這個差距比較大。

每個人在選擇機型的時候都有自己的目標和追求，也都有自己喜歡的品牌。但是我們始終要知道的是這是中端手機，我們不能要求太多，再者就是購買手機的幾個因素，品控，品牌，價效比和亮點以及特色，缺一不可的，畢竟配置是一方面，但是沒有良好的品質保證也是不行的。

回答完畢

聯發科天璣1000+是聯發科目前最新最強的晶片，CPU和GPU都用的ARM最新架構核心，頻率比起之前的天璣1000也有提升，跑分高達53萬以上，應該是僅次於高通驍龍865的高階晶片，此外，還能完整支援144hz和5G雙卡雙待等功能，算是一顆不錯的全能晶片。

要說天璣1000+的耐用性如何，其實手機晶片是很難損壞的，天璣1000+也是如此，只要手機廠商的內部散熱做到位了，那麼就不會有什麼高溫問題導致晶片損壞，至少我到現在也幾乎沒有遇到過誰的手機晶片用著用著壞了，如果損壞率高的話，那麼聯發科的天璣1000晶片也就沒得賣了。

雖說天璣1000+在CPU和GPU效能、5G支援和高重新整理率支援上非常完善，但是唯有一個方面明顯落後了，比如只能支援LPddr4x和UFS2.1，比起如今高階手機流行的Lpddr5和UFS3.0來說顯然是落後了，這裡主要的原因還是在於天璣1000+的儲存支援不足，這也是這款晶片的一個軟肋，不過天璣1000+晶片本身價格也不貴，比如最近的紅米K30至尊版就是搭載這顆晶片，價格只有1999元，所以就價效比來說還是不錯的。

不管怎麼說，天璣1000+的晶片效能還是足夠穩的，至於儲存支援較低的問題，其實與消費者實際應用感受差距不大，

聯發科出的晶片前幾年就是坑。效能確實不行，一核奮戰，九核圍觀，當時都成了笑話！以前很多手機都用過聯發科的晶片，小米用過， 紅米系列以前有很多版本使用過，不過口碑不

聯發科一般只在低端手機使用，當年山寨機都用這種晶片，我以前用過一款四卡四待的手機，手機外殼一圈的跑馬燈，外形很酷，效能真不怎麼樣。隨著高通推出中低端晶片，現在很多中國產中低端手機也很少採用聯發科的晶片，主要是聯發科口碑太差，聯發科現在主要給貧窮落後的地區供貨。

去年沒有什麼徵兆，聯發科突然釋出了高階晶片天璣1000，看引數很高大上，不過使用者不多，可能晶片有缺陷，天璣1000又出來了升級版天璣1000L,天璣1000+，好像現在有幾家手機廠商出了用這個晶片的手機，不過我對聯發科沒有興趣，沒有買，所以具體的使用情況不知道，不過網上很多評測的文章也看了幾篇。如果他們說的是真的，效果還是可以的，續航，速度雖然比高通差一點，但還滿意。就是不知道這些評測的有沒有良心。以前看評測文章，把我們的一箇中國產大屏手機吹的天花亂墜，結果我就買了一臺，用了不到一年，卡頓的懷疑人生，有一次實在氣壞了，被我摔了個粉身碎骨！現在還放在雜物間裡。

聯發科最近兩年的處理器還是不錯的。

幾年前聯發科的確坑了不少人，尤其是魅族，小米也用過幾次，但是都被坑的很慘。

至少最近幾款處理器，沒聽說什麼不好的地方。企業在進步，我們的思想不能還停留在幾年前。

最近釋出的紅米k30紀念版，也是經過市場考驗後才敢用上天機1000+。

其實，國內廠商都希望支援中國產，聯發科是臺灣企業，說白了還是中國的。只是之前被坑怕了，不過最近幾代還不錯。估計明年會有很多聯發科的機型釋出。