生物的食物鏈中,人類不是食物鏈的一部分,因為人不是為了生存才吃某種動物的.他只是滿足的口味而已.
記得曾經有人這樣說過：人類在食物鏈的最頂端。但是我覺得，這句話真的應該改一改了。人類，因為這個種族的過分強大，好像根本就脫離了生物鏈了。 今天一大早媽媽就出門了，回來的時候我還在舒服地睡著覺——週末是補覺的好時機。媽媽拎了好幾大兜的菜回來，還有一個劈啪作響的黑袋子。我聽聲音就知道了，裡面裝的是魚。媽媽說今天要做水煮魚片。我頓時沒了睡意。 小時候，我對這些活物很感興趣，每次家裡人買來了魚蝦，在廚房裡拿著一把大黑鐵剪子收拾的時候，我都會好奇地坐在一邊看。但是有一次，媽媽收拾生蝦的時候卻給了我不小的驚嚇。明明已經剪下來了蝦頭，可是蝦的後半身還不時地跳動。我想，蝦被剪了頭還會有知覺麼？如果真的是這樣的話該有多痛苦啊，要承受多大的傷痛才會讓幾乎失去生命的身體再度活動？我忽然覺得就這樣剝奪了“別人”生存的權利是一種很殘忍和可恥的事情，於是在很長一段時間內，我都不敢吃蝦了。 還有一次，大爺從外地託運來了一箱海魚，各家分走了一部分之後，爸爸就把剩下的凍在了冰箱裡。那時我在桌上安然地寫作業，而活魚們在冰箱裡痛苦地掙扎。在整整一個小時裡，冰箱裡的魚都沒有消停過。我彷彿能夠從它們劇烈的抗爭中感受到無比的痛苦，被活活凍在冰箱裡，而且並不知道自己將來的命運，甚至不知絕望。只有從漸漸消失的抨擊聲中，我才能感受到這個屋子裡一些被緩緩湮滅的生命跡象……我發自內心的感到難受，生命為何如此的不公？有的生物能活得安然，有的生物卻被迫成為食物。爸爸說，這就是生物界的弱肉強食；媽媽說，因為食物鏈的迴圈需要如此。我不禁問，那人應該是被誰吃掉的呢？沒人回答我。 今天，聽著魚不時拍打著塑膠袋的聲音，我幾乎想把腦袋埋在被子裡，不去聽那聲響。按照生物老師的話說，像魚類這樣的低等生物是不會有思想的。我不明白，難道我聽到的不是它們痛苦的呼告，不是它們求生的努力嗎？人類何必要如此殘忍呢，即使要吃肉，為何不讓動物們安樂死呢？ 研究性學習的老師給我們講生態倫理學，講了很多人類虐待的事情，比如踩貓、虐兔，活剝狗皮……一幕幕我都不堪回想的畫面。原因是什麼呢？無非就是人類的利慾薰心和自命不凡，還有動物的手無寸鐵。不錯，對於這些動物們來說我們可能是“無敵”的，但是“獲勝”的背後隱藏著什麼呢？動物的滅絕，生態系統的破壞，最終受害的還是我們人類自己。老師還給我們講藍藻暴發，其原因就是外來物種沒有天敵，受不到限制，以至於無節制的繁殖。然而，人類何嘗不是這樣呢？在生物圈中，人類幾乎沒有天敵，這直接導致的就是不少人自認為是自然界的主宰了。也許造物主一個最不小心的失誤就是創造了人類這樣一種強大的生物了。 其實，不是我們太強大，只是我們缺少一點節制。儘管越來越多的人意識到這一點，並且積極投入到“拯救地球”的行動中，但是仍然阻止不了地球因為人類的存在而加速滅亡的現狀。我不禁又想起了當初自己的那個問題，人應該被誰吃掉呢，或者說，在食物“鏈”中，誰是在人類前邊的呢？依我看，根本沒有，人類已經逐漸的脫離食物鏈了，沒有分解者可以吃到人類的屍體。 然而被人類吃掉的動物們又以一種什麼樣的形式再生呢？看著完全靜止不動了的黑色塑膠袋，我找不到答案。
生物的食物鏈中,人類不是食物鏈的一部分,因為人不是為了生存才吃某種動物的.他只是滿足的口味而已.
記得曾經有人這樣說過：人類在食物鏈的最頂端。但是我覺得，這句話真的應該改一改了。人類，因為這個種族的過分強大，好像根本就脫離了生物鏈了。 今天一大早媽媽就出門了，回來的時候我還在舒服地睡著覺——週末是補覺的好時機。媽媽拎了好幾大兜的菜回來，還有一個劈啪作響的黑袋子。我聽聲音就知道了，裡面裝的是魚。媽媽說今天要做水煮魚片。我頓時沒了睡意。 小時候，我對這些活物很感興趣，每次家裡人買來了魚蝦，在廚房裡拿著一把大黑鐵剪子收拾的時候，我都會好奇地坐在一邊看。但是有一次，媽媽收拾生蝦的時候卻給了我不小的驚嚇。明明已經剪下來了蝦頭，可是蝦的後半身還不時地跳動。我想，蝦被剪了頭還會有知覺麼？如果真的是這樣的話該有多痛苦啊，要承受多大的傷痛才會讓幾乎失去生命的身體再度活動？我忽然覺得就這樣剝奪了“別人”生存的權利是一種很殘忍和可恥的事情，於是在很長一段時間內，我都不敢吃蝦了。 還有一次，大爺從外地託運來了一箱海魚，各家分走了一部分之後，爸爸就把剩下的凍在了冰箱裡。那時我在桌上安然地寫作業，而活魚們在冰箱裡痛苦地掙扎。在整整一個小時裡，冰箱裡的魚都沒有消停過。我彷彿能夠從它們劇烈的抗爭中感受到無比的痛苦，被活活凍在冰箱裡，而且並不知道自己將來的命運，甚至不知絕望。只有從漸漸消失的抨擊聲中，我才能感受到這個屋子裡一些被緩緩湮滅的生命跡象……我發自內心的感到難受，生命為何如此的不公？有的生物能活得安然，有的生物卻被迫成為食物。爸爸說，這就是生物界的弱肉強食；媽媽說，因為食物鏈的迴圈需要如此。我不禁問，那人應該是被誰吃掉的呢？沒人回答我。 今天，聽著魚不時拍打著塑膠袋的聲音，我幾乎想把腦袋埋在被子裡，不去聽那聲響。按照生物老師的話說，像魚類這樣的低等生物是不會有思想的。我不明白，難道我聽到的不是它們痛苦的呼告，不是它們求生的努力嗎？人類何必要如此殘忍呢，即使要吃肉，為何不讓動物們安樂死呢？ 研究性學習的老師給我們講生態倫理學，講了很多人類虐待的事情，比如踩貓、虐兔，活剝狗皮……一幕幕我都不堪回想的畫面。原因是什麼呢？無非就是人類的利慾薰心和自命不凡，還有動物的手無寸鐵。不錯，對於這些動物們來說我們可能是“無敵”的，但是“獲勝”的背後隱藏著什麼呢？動物的滅絕，生態系統的破壞，最終受害的還是我們人類自己。老師還給我們講藍藻暴發，其原因就是外來物種沒有天敵，受不到限制，以至於無節制的繁殖。然而，人類何嘗不是這樣呢？在生物圈中，人類幾乎沒有天敵，這直接導致的就是不少人自認為是自然界的主宰了。也許造物主一個最不小心的失誤就是創造了人類這樣一種強大的生物了。 其實，不是我們太強大，只是我們缺少一點節制。儘管越來越多的人意識到這一點，並且積極投入到“拯救地球”的行動中，但是仍然阻止不了地球因為人類的存在而加速滅亡的現狀。我不禁又想起了當初自己的那個問題，人應該被誰吃掉呢，或者說，在食物“鏈”中，誰是在人類前邊的呢？依我看，根本沒有，人類已經逐漸的脫離食物鏈了，沒有分解者可以吃到人類的屍體。 然而被人類吃掉的動物們又以一種什麼樣的形式再生呢？看著完全靜止不動了的黑色塑膠袋，我找不到答案。