客觀說：沒有穿不透的盾、也沒有防不住的茅。對戰略轟炸機而言，是除洲際導彈之外、唯一能對敵方遠端目標及本土進行致命打擊的攻擊利器。任何武器裝備，在戰時都有一定的戰損率，戰略轟炸機也不例外。如果是在戰爭烈度十分強的情勢下，既使戰損率高達百分之七十以上、剩餘幾十架攜帶高能炸彈的戰略轟炸機抵達目標上空投彈攻擊，也會達成戰役目標並給對方在心理上造成巨大壓力。何況現代戰略轟炸機執行遠端奔襲時，多半攜帶遠端空射導彈，會在敵方有效防空區域外投射。如果打核戰，其毀傷結果可想而知。因此說：戰略轟炸機對軍事強國而言，是一種威懾力巨大、不可或缺的進攻利器。

有矛就有盾，洲際導彈都可以攔截，又何況戰略轟炸機呢？關鍵是敵對雙方的實力問題，而不是武器本身，所有的武器裝備都是人制造出來的，只要國家科技、經濟實力夠強大，什麼矛和盾造不出來？最多也就時間問題，就算當下的高超音速武器，假以時日也會被定向能武器攔截掉。所以，世界上就從來沒有不能反制的武器。

戰略轟炸機之所以威脅大，那是相對國力、軍力比較弱小的國家而言。戰略轟炸機由於航程遠，載彈量大，能夠搭載射程1.5～3千公里的亞音速、超音速和高超音速巡航導彈，也能搭載空射彈道導彈和各種制導航空炸彈。能夠安全的在敵方戰機作戰半徑外發動攻擊，更能無視敵方防空系統的存在，因此，戰略轟炸機具備不對稱作戰優勢，使弱小國家聞之色變。但是，對於中美俄這樣的軍事大國來說，戰略轟炸機並不是什麼無敵的武器。

中美俄三國都有預警衛星、合成孔徑雷達衛星和光學衛星，以及各種地基超遠端預警雷達，平流層預警飛艇等；就算美國的B2隱身戰略轟炸機，停在機場就已經被不間斷的監視了，何況隱身的B2轟炸機並不能對合成孔徑雷達衛星和其它光學衛星做到隱身；在戰時它的一舉一動都會被中俄兩國所掌握，就算它能發射難以攔截的遠端高超音速導彈，中俄兩軍也能夠把它摧毀在“雞窩”。再說，B2轟炸機雖然雷達隱身效能非常優秀，但是它的飛行速度很慢，中俄兩國都有空中加油機，在兩三千公里外就會被中俄兩國的戰機攔截掉，對於中俄兩國來說威脅並不大。相反，中俄兩國的戰略轟炸機，對於美國這樣的軍事超級大國也不存在多大威脅，美國有更多的各種預警衛星和光學衛星，以及安裝在中俄家門口的各種遠端預警雷達，中俄的任何空天飛行任務都難以躲避掉美國的監視。因此，戰略轟炸機對於中美俄三個軍事大國而言，對三方沒有什麼威脅意義，只是一種豐富武器庫的作戰裝備而已。對於小國弱國而言，連自己的預警衛星和超遠端預警雷達都沒有的國家，戰略轟炸機就是一邊倒屠殺的毀滅性武器。

所謂戰略轟炸機，具備航程遠，載彈量多，速度快，而且裝載常規彈頭和核彈頭的攻擊型武器，算得上軍事大國手中王牌，對別國構成威脅的大殺器，目前只有美俄兩國列裝，要講防不勝防，也很難說，隨著世界高科枝的發，有先進的矛，就會出現先進的盾，顯而易見對於一般科枝不發迖的國家而言，存在來自最大的威脅和恐懼。

戰略轟炸機是完全可以打下來的，越戰時美國的B52戰略轟炸機就被我們揍下來，但是要抓往機遇，適時開火，尤其是高速飛行的戰略轟炸機，在迴旋轉彎時，速度緩慢，這時是擊落的最好時機，如能速擊，在即難逃。美國的戰略轟炸機，如B1B，B2，也都是亞音速，同樣可以擊落，但應該掌握雷達使用頻率，隨時捕捉目標，同樣在即難逃。

現今世界上只有美蘇兩國擁有戰略轟炸機，如俄羅斯圖一160，美國的B1.、B2，都具有航程遠、載彈量大並具備防區外發射導彈以及核彈的能力，猶其是美國的B1、B2這兩種戰略轟炸機還具備隱身性。眾所周知除了洲際導彈具備遠端打擊敵國的能力外，那麼戰略轟炸機也是具備防區外遠端打擊對方的利器。到底能不能夠防住戰略轟炸機？對於一般的小國以及中等國家來講其自身的遠端監控能力以及反制手段是非常有限的也就是說根本就防不住戰略轟炸機，但對於一個大國來講特別是我們中國現在不同過去了。中國在當年中蘇冷戰時期就建立了陸上遠端監控雷達，經過幾十年的不懈努力，今天已建立起三維一體的防空預警雷達，也就是說敵方的戰略轟炸機從機場起飛那一刻起就會被我方太空衛星發現並提前把相關的資訊傳送到國內同時我方的遠端監控雷達在防區外能及時發現並跟蹤並鎖定敵方戰略轟炸機，同時遠端導彈隨即會發射打擊敵方戰略轟炸機。雖然說兩國交戰面對戰略轟炸機的攻擊我方損失也會很大，但對方的戰略轟炸機同樣損失也會很大《參考越戰時期我們用高射炮把美國的B52戰略轟炸機也打下來很多》。總之，有其予必有其盾，未來的科技創新特別是軍事科技會越來越先進和完善相信完全有能力防住敵方戰略轟炸機。

1、預警早發現來襲戰略轟炸機。

2、建立兩千公里防禦體系:航母戰鬥群遠端攔截區域；驅逐艦編隊航路攔截區域；隱身戰機在加油機支撐下的攔截巡邏區域；大型有人及無人機裝備空空導彈的電子偵察電子巡邏機；遠端電子遠端防空導彈攔截區域；中近程防空網。

3、中遠端彈道導彈、巡航導彈封鎖敵戰略轟炸機機場。

攻勢防禦永遠是最佳方案。

看一個國家的綜合實力，國防力量，國家的軍事思想，軍隊建設水平，領導人的決心，國民的凝聚力，什麼樣的戰略轟炸機防不住。

不是防不住，而是無國家願意冒爆發戰爭的風險和承受核武器帶來的災難。戰略轟炸機都是載彈巡航，離你遠了，你無權驅逐它。離你近了，你又不敢擊落它，除非你想與它同歸於盡。試想一下，在和平年代，誰願意主動去點燃核武器？別說無核國家，就是美華人也沒有這個膽量。這就是戰略轟炸機的優勢所在。

戰略轟炸機是有制空權情況下的屠殺利器。沒有制空權就是空中的肉牛！每次轟炸機都是依靠其它戰機去踢開鐵板門後，去開始殺戮和屠宰！沒有護航的轟炸機很難再有回頭路可走！米國打的是高維打擊的不對稱的戰爭，遇到對稱戰爭轟炸機活命的機會不會很多！

現代戰略轟炸機很難防範。

客觀環境:戰爭的發起往往具有突然性，挑起的一方掌握絕對的主動權。而且戰略轟炸機的攻擊模式早已不再是臨空轟炸，廉價的防區外撒佈器、貴一點的巡航導彈能將炸彈從200公里～4000公里之外投射到目標點。特別是現代的核武器已經小型化，巡航導彈的彈頭完全可以做成核彈頭。

雖然戰鬥機有機會攔截巡航導彈，但是由於發現困難也就導致對巡航導彈的攔截效率不高。

同樣的問題，要地防空同樣會因為發現的晚而導致對巡航導彈的攔截非常困難。而且要地防空還要對付彈道導彈，因此對於防禦的一方壓力非常的大，這也是我們取消不首先使用核武器的承諾，增加核捆綁效應的原因。

而且戰略轟炸機還可以藉助民航航線、超低空突防等手段隱蔽接近，因此在客觀上對於戰略轟炸機的防禦十分困難。

從主觀上人總有鬆懈的時候，雖然現代的戰爭體系由於人工智慧和自動化的介入使得防禦的偵測效率和反應速度都大為增強，然而同樣留給了敵方攻擊的機會。一旦指揮控制系統遭受破壞，那麼防禦網就會出現極大的漏洞。如果人工備份不能快速反應及時彌補，那麼很容易為敵可乘。

這就是戰略轟炸機存在的意義，也是三位一體核打擊的一個重要工具。