今天火箭客場戰勝雷霆的比賽,哈登發揮並不好。若不是保羅在關鍵時刻的球場掌控能力,自己保羅今天超準的三分球,火箭不可能全場壓制著雷霆。
對於提問者提出這樣的問題,個人認為完全是黑威少。
火箭的戰術很簡單,哈登和保羅輪流來打對方防守最差的球員。誰都知道,安東尼的防守並不好,單防哈登肯定不會有很好的效果。
現在的聯盟誰都知道,哈登持球有三大威脅:後撤步三分,歐洲步突破,行進間傳球。
好的防守球隊在防守哈登的時候一般是選擇單防,必要時協防夾擊。上一場與凱爾特人的比賽,史蒂文斯就是用的這個策略。
在看當時哈登突破安東尼的情況,火箭四人站在外圍,誰敢過來協防,哈登必定傳球到出現空位的隊友手裡。然後問題就來了,你是選擇火箭得2分還是3分?
威少個人單防的能力是不錯,可是協防能力經常在關鍵時候遭到質疑。選擇夾擊哈登的後果就會讓火箭的三分投開,聯盟除了泰倫盧,還有哪個教練敢在比賽開始就夾擊哈登?
提問者質疑威少的團隊協作能力,但我個人感覺是在黑威少。僅此而已!
今天火箭客場戰勝雷霆的比賽,哈登發揮並不好。若不是保羅在關鍵時刻的球場掌控能力,自己保羅今天超準的三分球,火箭不可能全場壓制著雷霆。
對於提問者提出這樣的問題,個人認為完全是黑威少。
火箭的戰術很簡單,哈登和保羅輪流來打對方防守最差的球員。誰都知道,安東尼的防守並不好,單防哈登肯定不會有很好的效果。
現在的聯盟誰都知道,哈登持球有三大威脅:後撤步三分,歐洲步突破,行進間傳球。
好的防守球隊在防守哈登的時候一般是選擇單防,必要時協防夾擊。上一場與凱爾特人的比賽,史蒂文斯就是用的這個策略。
在看當時哈登突破安東尼的情況,火箭四人站在外圍,誰敢過來協防,哈登必定傳球到出現空位的隊友手裡。然後問題就來了,你是選擇火箭得2分還是3分?
威少個人單防的能力是不錯,可是協防能力經常在關鍵時候遭到質疑。選擇夾擊哈登的後果就會讓火箭的三分投開,聯盟除了泰倫盧,還有哪個教練敢在比賽開始就夾擊哈登?
提問者質疑威少的團隊協作能力,但我個人感覺是在黑威少。僅此而已!