-
1 # 本機電信2
-
2 # 梁文慶2
達爾文提出的《進化論》是十九世紀生物學領域最偉大的科學發現。進化論第一次將生命物質形態的發生及其變化的時空結構形式納入人類認知架構,從而將古老的博物學一一生物形態學轉化為一門真正的科學奠定了物質基礎。達爾文的進化論以地球生物物種親緣關係一一生殖隔離造成的同一物種的不同形態趨變的實地考查,發現了生命物質形態發生律,科學地閘明瞭地球生命物質演變的形態學基礎。從達爾文的《進化論》發表以來的一百多年裡,生命物質科學研究還沒有任何一種理論,實質性的突破了達爾文進化論給出的生命物質的時空結構形式架構,從而顛覆、動搖進化論的科學基礎!達爾文的進化論與麥氏的電磁感應(轉換)理論都是那個時代最偉大的科學發現而被載人類文明的史冊。現代生命科學研究的基礎是由達爾文的進化論奠定的!在生命形態發生與變化上,說《進化論》有什麼知識性的缺環、硬傷,請拿出事實證據!
-
3 # 半窗秋色
任何一種理論,都有其侷限性。它所有的驗證樣本,都是受限的,區域性的,有些甚至是刻意為之的,所以是不斷修正的,不斷否定之否定的。
-
4 # 毅7231
達爾文的進化論有兩個主要的硬傷。第一是科學證據方面 第二是政治正確方面。先說第一個既然是進化論 那必然有一個循序漸進的過程。 到目前為止還沒有找到從猿進化到人的中間體的化石。不知大家是否有印象當年我們中學課本里說中國有始祖鳥的化石。這個化石就是證明鳥從陸地動物變成會飛的中間體。可惜這個化石後來被證明是人類偽造的。到目前為止進化論只是一個理論 缺少實質性的證據。第二是政治方面 也是非常重要的。進化論裡的物盡天擇 適者生存這個論點是當年歐洲殖民非洲 販賣黑奴這個行為的背後的理論基礎。後來就衍生出種族歧視。邏輯就是物盡天擇 適者生存。你們落後就該被取代。隨著時代的推進 各民族的發展及政治的需要不能種族歧視 所以很多研究的學者都放棄了這方面的研究 政治家也不支援。物盡天擇 適者生存這句話變成了政治不正確的。所以現在也很少人談論這個話題。當然進化論的出現是和當年的背景 當年的科學認識有關的。至於進化論是否正確至少目前還沒有權威定論。
-
5 # 寡人OK
不知道,就是說,是純粹環境因素還是自由意志起了作用,目前我還搞不清楚。也就是說,主動性和被動性當中的關係有點疑惑,現實來說,就是諸如輻射致癌和道家“煉精化氣”哪一個起的作用比較大,有些糊塗。進化是不是完全被動的,還是當中受到個體的積極進取的影響,不知道。
回覆列表
進化論的硬傷,是當前的科技條件水評還無法去具體(包括轉基因技術在內)解柝可見現實的自然現象,還有海量的暗物質能量更是困難!