當然不是。

造成巴黎輸掉比賽的決定性的人物，就是皇馬首發的第十二位“隊員”的閉眼判罰，決定了比賽的輸贏！

本澤馬在巴黎的禁區內，逼拼時，先是踢到和衝撞守門員在先，打入板平比分在後。

做為歐冠，這麼重要的比賽，裁判的判罰是需非常謹慎的。

他應該先看一看“影片回放”，再判罰。

再一姆巴佩的另外兩個，被他吹掉的進球，他也應該廣看看回放；其中一個有越位嫌疑，另一個完全就是好球。

試想一下，如上半巴黎就2：0領先，或者說下半場開場就領先，還有皇馬的翻盤嗎？

難怪巴黎的大老闆，賽後憤怒的衝進了球員休息室，要找裁判算賬！

大巴黎輸球最重要的還是主教練水平有限，沒有把這些球員打造成整體。不過，梅西現在已經不在巔峰是必須承認的事實。

主因還是主帥波切諾蒂，手握三張A的牌面，還1:0領先，在皇馬缺陣主腰卡塞米羅的情況下，不能把握機會晉級，教練員的戰術和經驗必須負主要責任。

進攻端，大半個賽季時間磨合，波帥一直沒有能將MNN組合融合在一起，能執教這三位同時出場是每個教練的福分，波帥卻因為自身的才能限制而不能駕馭。梅西和內馬爾曾經在巴薩有最佳的合作，為什麼在巴黎不行，只能用教練能力問題解釋。看資料梅西上半場有3次搶斷，這是可笑的邏輯，如果你需要中路攔截的效果，完全可以增加一箇中場，梅西去替補席，但是用梅西去攔截的戰術，完全是本末倒置，梅西根本就不是攔截出身的球員，這是主教練思路上的極大欠缺。本賽季梅西基本上只能去助攻而沒有進球，這就是主教練最失敗的安排。

其次戰術保守，用三個巨星演練防守戰術，皇馬後防壓力不夠，能夠展開手腳進攻，這是輸球的根源。本澤馬那個進球雖然有犯規嫌疑，但也是在巴黎保守的情況下把握的機會。

波帥只執教弱隊，他的戰術可以讓弱隊上一個臺階，但是卻沒有能力駕馭強隊，只需要看看他們聯賽的不穩定就知道了，這個陣容在法甲輸兩場都是不及格。建議波切諾蒂還是去曼聯吧，曼聯正需要一個提升至強隊的主教練。

這個賽果會直接導致兩個結果，第一姆巴佩會堅定的轉會皇馬，或許會加速。第二，梅西可能會去美職，老闆投入這麼大，會毀在一個德不配位的教練手裡。

不是，但也不可否認沒戲巔峰不在，而且由攻反守因年齡大了確實力不從心。歐冠最後的冠軍完全憑實力奪冠的球隊少之又少，給我印象最深的宇宙巴薩算是一個（之後便有斯坦福橋慘案）；蝗螞三連冠更是如此（歐冠之王當屬老佛奶，磕騾騎蛋之流算個…），場外因素遠大於場內因素。就當每年看個神劇吧！

跟梅西半毛錢關係都沒有，大巴黎的主席納賽爾都衝進裁判休息室要揍人了，你說這能正常嗎。

看了整場比賽，巴黎機會多多，兩個進球都被裁判黑了，而且本澤馬對多納魯馬的犯規裁判也視而不見，可以說，沒有裁判這個皇馬最佳第十二人，皇馬是沒有機會的。

但是估計結果已成定局，而且巴黎的主席和體育總監因為衝進裁判休息室要挑起事端估計也要受到歐足聯的處罰。

本賽季大巴黎可謂顆粒無收，擁有世界上最好的明星陣容，卻在歐冠十六強就倒下了，明年姆巴佩和梅西可能都要走人了，巴黎的希望越來越小了。

不管怎麼樣，梅西這個賽季在巴黎的表現還是可圈可點的，今天下半年，世界盃的重頭戲就要來了，希望梅西能夠保持好自己的狀態，在俱樂部沒有拿起歐冠冠軍，但是希望在世界盃能看到他第一次捧起大力神杯，祝梅球王一路好運。

多多少少都有一點關係，還有裁判的關係，還有本澤馬扳平比分那一球有犯規的嫌疑，最重要的還是主教練水平有限，沒有把這些球員打造成整體。不過，梅西現在已經不在巔峰是必須承認的事實。 還有聯賽的水平，西甲的整體水平高過法甲很多，大巴黎在法甲一家獨大，球員競技水平和心態都不如西甲。

和梅西原因不大，縱觀全場給梅西傳球的次數屈指可數，更沒有與他人的配合！巴黎災難的後防線再一次成為焦點，金彭貝，馬裡基尼奧斯逆轉專業戶，多納魯馬更是直接罪人！還有主教練波切蒂諾該下課了，啥用沒有！

熬夜看了這場球，輸球原因跟梅西沒太大關係，主要問題還是在中後場。

大巴黎3個失球都與球員失誤有關。

第一個進球，多納魯馬後場不及時開大腳，被本澤馬上搶之後，慌亂解圍到門前，維尼修斯助攻本澤馬，打進一球，拉開反攻序幕。

第二個進球，內馬爾前場帶球失誤，皇馬中路長驅直入，三人圍搶沒有戰術犯規，維尼修斯找到本澤馬，本澤馬一蹴而就，上演梅開二度。（大巴黎心態已崩）

第三個進球，皇馬中場直接一腳斜塞找到維尼修斯，（大巴黎無人中場攔截，禁區附近對位盯人不緊）維尼修斯橫傳中路，本澤馬跟上直接來一腳，打進第三球，成功戴帽。

這場球梅西狀態確實很一般，感覺跑不動，任意球也沒有之前的水準，承上啟下做得也不夠，但輸球確實跟梅西沒有太直接的關係，2-0守不住這也賴不上前場球員。

梅西作為一個超級球星，在這樣的大賽裡面，沒有起到超級球星的作用，你說跟梅西沒有關係嗎？哪怕他有一個進球或者一個助攻，都可以改變結果，梅西作為一箇中場球員也好、作為一個前鋒也好！沒有一個進球、沒有一個助攻，都不知道梅西在場上幹什麼？第一回合還罰丟點球，不是因為梅西還是誰？

感覺很多人都忘了首輪點球是被誰踢丟的了！誠然，被逆轉不是一個人的事，整個球隊都有問題。但起碼在進攻端，三叉戟中的另外兩個一個兩輪兩球，一個兩輪兩助攻。倒是最後那個既沒有進球也沒有助攻，反倒踢丟了點球！我想說，起碼在進攻端到底誰的責任最大？但凡 有點腦子的人也不能說姆巴佩或者內馬爾吧！

這場比賽賽後，我看很多人在開內馬爾的會。尤其是皇馬本場第二個進球，是直接從馬兒的傳球斷走的。可當時馬兒在皇馬大禁區前，而且他在被斷以後，也在第一時間拼命回追了，我覺得作為一個前場球員，真沒什麼可指責的。還有很多某球迷拼命黑馬兒下半場後半段多次突破丟失球權。看到這種智障言論我當時就樂了。要知道當時大巴黎後場整個亂了已經，某球王早都已經開始叉腰三連了。是馬兒和姆巴佩已經在前場透過個人能力盤帶突破做最後的搏命。結果這些努力在某些黑子眼裡倒成罪證了，真是可笑至極！我只能說這兩輪比賽，馬兒和姆巴佩都已經盡力了，兩個進球都來自兩人的連線。某球王上輪踢丟點球，這輪在上半場踢丟了馬兒給他傳的單刀。踢的不怎麼樣，賽後評分倒是挺高，6+。

最後，我想說，其實巴黎被逆轉，更大的問題在於後防線的崩盤，其實並不在於進攻端。在被皇馬打進第一球后，整個防線就突然進入一種焦慮狀態，頻頻失位，禁區內丟失球權。這時候，波切迪諾像睡著了一樣，竟然無動於衷，調整太遲緩了。導致整個球隊也跟著防線進入焦慮狀態，逐漸崩盤。所以我認為巴黎輸球最大的原因，首先是教練，其次是防線上的幾位大哥。

雖然梅西在第一輪罰丟了點球，這輪錯失了單刀，但其實整場比賽可圈可點，讓他背鍋不公平。但這並不意味著儒糞們就可以尬黑馬兒了。有一件事很有趣，當年馬兒帶領巴薩逆轉大巴黎，結果賽後大家都去膜拜梅西，這也導致馬兒認清了自己在巴薩的地位，然後選擇遠走。現在大巴黎被逆轉，本來表現不錯的馬兒卻被尬黑。梅西當年奪走了本該屬於馬兒的榮光，現在又跑到大巴黎把鍋甩給馬兒，只能說馬兒命真苦！