未來幾年，大量的實體商人將被替代，誰能掙錢？其實，商人的利潤很有限的，再說，未來的實體商人，還是存在的，主要工作就是示範，解釋，引導，針對每位客戶全面細仔化服務！不要認為，失去了實體商人，這是錯誤的看法！僅是工作內容改變了！企業產品，很需要實體商人來具體細仔化全面化服務的！一個產品說明不可能說明的很清楚的，肯定需要人做具體的服務工作！僅是交流！

有人在的地方就有商，隨著經濟發展，改變的是商業的經營模式。而商人，是商品流動環節中的行業者，怎麼替代？拿什麼替代？機器人？

人隨著平臺動，能被替代的是舊平臺。這塊地裡草沒了，就需轉場唄！“此處不留爺，自有留爺處。”

時代更迭，總會留下一些遺憾，但社會前進的步伐，不會停止！

電商會最佳化和替代大部分過去靠資訊差賺錢的行業。只剩下部分服務行業，工廠，外貿，公務。

大部分大宗有利潤的實體行業會被網路所替代，只剩下應急的例如便利店，農貿市場類，低利潤應急的實體行業不會被替代

製造業未來將無人化，智慧化。你沒有錢搞黑燈工廠肯定賺不了錢，然後被淘汰。所以只剩下服務業和網際網路企業。而服務業未來肯定要吸收大量就業人口。所以國家會大力支援。

未來幾年，大量實體必定被替代

這個問題是個很有意思的話題，其中內涵很深刻，普通人根本不能完全理解，但它卻己經在我們的日常生活中，發生悄悄的變化，而且實體經濟衰弱，已成為勢不可擋，無法扭轉的趨勢，過去的一年，僅餐飲企業倒閉關門85w家。

數字觸目驚心，中小企業主，個體戶現在日子都不好過。用“坐在火山口”受煎熬比喻，也不為過。一句笑話，開店的老闆娘不如寡婦，有的店一天守到晚，都不見客人光顧，更別說購物了，而寡婦還有人撩。哈哈哈。當苦苦支撐無法繼續下去，結局必然是退場，然後背上一身債務，淒涼度日。

根據我的瞭解分析，有以下幾點原因：一，改革開放幾十年，從一開始政策鼓勵，全民經商，商人賺差價，相對而言，那時的商人，因商品供需關係，需大於供，所以很容易賺錢，膽大的，頭腦靈活的，很快實現了財富自由的夢想。但是社會發展至今，供需關係改變了，供大於需，國內產品過剩，商品不好賣了，利潤也降低了，從生產到銷售，面臨的競爭大了，各行各業，都出現了新的要求，技術性更強，服務性更好，優勝劣汰，勢必淘汰大量中小實體。二，網際網路的崛起，這是徹底改變人們生活與消費習慣的一次革命。在這個過程中，大量資本的介入，使得電商得到了快速發展，一代又一代網紅的誕生，顛覆了傳統的商人，經商的思維和商品銷售模式。舉例說，一名直播網紅，一天帶貨成交金額，是200w家中小企業一年生產的總值。這種極端的不平衡，嚴重破壞了原有的商業秩序，甚至是壟斷，葬送了大量實體經濟。三，國家GDP高速增長，但普通百姓口袋裡的錢沒多起來，反而因物價，欠貸及災難，消費能力下降。大量缺乏競爭力的實體經濟，首當其衝，是最先受害的一批。四，疫情，災難，從2020年武漢疫情爆發至今，一次又一次封城封路，難免有人蒙災，有人失業，在社會高速發展的時代，生活節奏加快，消費習慣改變，購物能力下降，自然災害頻發，等等因素下，大量實體經濟是“王小二過年，一年不如一年”，被替代是必然的結果。

商品社會，離不開商人。未來的社會，仍然是商品經濟推動社會生產力發展。但是模式變了，商品生產向專業化，集約化方向發展，大型企業，具有無法撼動的行業優勢，商品銷售同樣因為有了app，形成獨特的模式，更具有展示性，價效比，資訊量等等流量優勢。舉個倒子，各類影視歌曲體育明星，現在都入駐抖音，去直播帶貨了。明星本身自帶流量和粉絲。而普通人若想脫穎而出，就會出現“新個體”，以自已的專業特長，個人人設，在各種平臺上，爭取到足夠多的粉絲與流量，去實現財富變現，賺到自己想賺的錢。比如李子柒，張同學等等各類網紅大伽。