首先公共樓道是公共區域，業主私自放置東西，本來就不合規定。其次，公共樓道是消防通道，是在發生火災時唯一的逃生通道，現在的樓房樓梯都不會太寬敞，業主存在堵塞逃生通道的嫌疑。再就是業主就是想佔便宜，自己的東西為什麼不放自己家。即使丟了，物業也沒責任，自己的東西，不放自己家，放在樓道，誰知道你還要不要。自己都不看好，還指望物業那麼幾個人天天給你守著。丟了只能說活該。

你放櫃子與公共樓道本身就屬於違反城市居民公約了！再說了，你交的物業費，不是買的保險，物業沒有責任和義務看管你的違規放置財產和物品的！

公共的地方是不容許業主佔用，對消防不利，賠個鳥屎。樓上之人已經氣得喘不過氣來，還嚷什麼？再嚷樓上老人要你賠醫藥費。

現在人看待問題的眼光越來越獨特了，是非曲直的衡量標準被無限放縱！順我者昌 逆我者亡！反正，讓我不開心了，就是你錯了！反正就是你錯了！我怎能錯？我怎麼可能會錯？說我錯，這不是亂彈琴嗎？

門前的公用通道是你的嗎？是你想怎麼處置就可以處置的嗎？他可不是這麼想，我家門口，我為何不能放鞋櫃？放雜物呢？又沒放在你家門口？我己經交了物業管理費，所以在小區裡(無論在何處)，我的財物受損，物業公司都有責任！這是不容置疑的！因為我支付了物業管理費！

公用通常是你可以佔據的嗎？消防同意嗎？你交的物業管理費真的可以打遍天下無敵手了嗎？反正你不管！因為鞋櫃裡的鞋不見了，就是物業管理公司失職了，他們必須要賠！否則我以後就不交物業管理費了！我要投訴他！要鍵盤俠到所有人：剷除黑物業！

如果把鞋拒收回貴室的話，鞋還會那麼容易走失嗎？為何不先審視自己？

能不能放在樓道里面，這個說不好。

不過還真碰見一牛人把桌子放樓梯的拐角處的，老式的樓房，本來樓道就小，只給留了大概30公分的地方，成年人過得側著身體。

當時那牛人家裝修，放了有三個月了，裝修完了，還放了一個月，帶小孩進出很容易碰著，而且放在二樓和三樓之間，牛人住二樓。

一次一哥們實在忍不住了，把桌子扔下樓了，那牛人跑去讓賠，沒理，說要找居委會來讓賠，哥們說行，只要居委會敢說讓賠，馬上賠，據說那牛人還真的找居委會了，可惜沒人理她。

我來說一下。

第一，自己的東西為什麼不放自己家，要放樓道里？我們這裡街道辦事處和居委會經常檢查清理樓道雜物，物業應該也有這個責任吧。

第二，就算你放樓道里合理合法，你委託物業替你看管了嗎？你沒委託物業看管，丟了為什麼要物業承擔責任？

這個事物業是有責任，首先物業是針對整個小區的管理每天都應當有人進行檢查每戶業主的安全，當巡查人員發現了業主不當行為影響了其他業主的合法權益就應該告知業主的行為應當馬上糾正，如果業主不願意糾正拍照取證後聯合業委會糾正，在這期間物業有責任看管好業主的財產，只要物業和業主委員會聯合勸阻不聽應該通知派出所民警到現場進行強制搬離。

你一個鞋櫃算什麼？一個破爛櫃子+幾雙破鞋子。

我的幾千個億現金放在門口被偷了，不知道物業是不是要負責任。

我的手機在火車站被偷了，火車站是不是要負責任？

我的錢在菜市被偷了，菜市要不要負責人？

問這個問題跟個神經病似的。

你的鞋櫃放在公共區域被偷了？你能怪誰？放在公共區域的東西，並非國家法律保護的物件，去警察局是不是警察局要負責陪給你呀？你別傻了警察局都不會給你立案。

你以為你的鞋櫃被偷了，音響這其他很多人的生活工作嗎？給他人帶了很大損失嗎？好像你的鞋櫃和光纜，鐵軌，護欄，電線，水管一樣重要嗎？

業主鞋櫃放公共樓道丟了，讓物業賠，完全正確！怎不放到公路上呀，丟了可以找路政還政府賠多美呀！哈哈哈哈哈捂臉，捂臉

15年10月9日夜裡我放在地下室公區的，酸菜缸，淹酸菜的大遡料桶，大的鹹菜罈子裡面還有30多個芥菜鹹菜，淹雞蛋的罈子10斤雞蛋沒吃幾個，次日不見了物業工作人員說昨天晚上物業讓保安給清走了，報警後讓查監控都是黑屏（當晚我們這棟樓丟了3戶）有人說保安用電動車拉走的。這就是隆泰物業。