首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 沈先生和沈小姐

    算得上是荒島密室的經典之作了吧,後來很多日本作家都寫過類似的小說致敬該小說。阿加莎的小說看起來很平淡,不是貶義,字裡行間帶著理性的魅力。我覺得她的小說像是本格為主,但帶著少許的社會派,不過與其說是社會派不如說更像帶著人性的光輝在裡面。

  • 2 # 莎師弟要努力

    一邊吃超大超甜的草莓

    一邊讀阿加莎·克里斯蒂《無人生還》

    一個人靜靜地看這部書,不自覺好似自己身處在那個孤島,緊張的不行,可又停不下來

    一場所謂正義裁決,呈現芸芸眾生相

    這場遊戲的操縱者,瞭解人性,把握眾人心理,思維縝密。營造這種在劫難逃的宿命感,使得人人自危,互相戒備,彼此懷疑,最終無人生還。

    兇手完成了藝術一般的謀殺。

    憑藉撲朔迷離的猜想和線索,很難確定兇手,內心隨著倖存著的人越來越煎熬,

    大約是出於自保的本能考慮:

    這個兇手如此注重殺人方式的藝術感與儀式感,

    那麼如果把小士兵藏起來會怎麼樣?

    把童謠中的一切都全力避免或者全部毀掉呢?

    兇手會不會懵掉或者抓狂啊啊啊

    想想都好好笑

  • 3 # 凱野影片

    為什麼無中生有,在第一個人死之前觀眾就可以或多或少的瞭解到他們的犯罪情況,如果劇情真是性格分裂的話我個人認為才叫牽強,並且會流失很多觀眾。

    你看第二遍的時候會發現這部劇的伏筆是很多的,有不少片段再次看會驚訝為什麼第一次看會沒注意到,以及很多法官的表情和聚餐時候播放的控訴。

    劇裡面確實是藝術化了不少,最重要的是因為篇幅限制等等原因,沒有把書中的殺人過程寫出,你要說劇裡面的破綻多點也無可厚非,畢竟這只是一部劇而已,但是你舉的例子恐怖遊輪 靈異第六感,這些案件都帶點科幻性質了,你拿這類電影來和無人生還討論邏輯和漏洞是不恰當的吧,題材都是不同的,只是各有各的特色。

    書裡面嚴謹了很多,但拍劇,藝術化一下也是很重要的,而已又有幾部懸疑片是完完全全按照真實的啊。法官是兇手相對於其他九人,是十分合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從景暉、徐晃母王、高秋王、羅勝男、榮僧於是哪個年代的人?