誠邀。這個問題不難回答，也許我的答案與兄弟們的答案有些雷同，但這並不稀奇，因為它符合正常邏輯思維。

為了最心愛的人，可以放棄自己的前途。

這個答案一出，很多小夥伴氣就來了。現實生活中，畢竟有少數知恩不報甚至忘恩負義之人。沒辦法，誰能先知先覺呢？只好讓此類小人受眾人唾罵和誅伐。

然而，有良知，懂得感恩的人想必然佔多數。愛妻當年在鄉鎮衛生室幹得好好的，看著我高中畢業一直呆在家裡悶悶不樂，於是果斷離職並讓我替補。

至今每每回想此事，近乎感激涕零呵！！

這個靠金錢維持的社會關係，能遇到真心換真心的人很少了，除了親人我不會為了他人犧牲自己的前途，不是小孩子了，總有你要照顧的人，不能那麼衝動熱血了！就像我對你笑不是脾氣好，是因為現實教會了我笑裡藏刀！

謝邀。記得看過一篇文章：這個家庭有三個孩子，兩個女兒，一個兒子。父母是農民，為了供養三個孩子，每日辛勤勞動也掙不了多少錢。大女兒考上了大學，小兒子考上了高中。家裡實在供不起兩個孩子上學，父母合計著，讓大女兒不去上學，都來供養弟弟上學。大女兒說：學我一定去上，但我的費用我自己會解決。三年間，大女兒一邊上學，一邊打工。她畢業後進入社會，因邊打工邊學習，積累了一定的經驗，被500強企業聘用。後來，她自己買了樓，也經常往家匯錢，幫助家裡。她弟弟因高考考試成績不好，不上了。結婚時，弟弟結婚的費用都是大女兒出的。如果當初，她選擇放棄學業的話，會有今天的成就嗎？是不是家裡還是很窮，父母也一直在勞作？人應該自己先把自己照顧好，才能為別人著想。所以，為他人犧牲自己的前途，我感覺不值。當然這只是我的想法，人們會有不同的想法。做事只要你遵循你自己的想法就好。;-)

如果站高點，值。

如果站低點，不值。

如果要平衡，就要考慮現實環境，還有當事人自己真正想要什麼？

站在第三者的角度，是無法能回答這個問題。因為“子非魚，焉知魚所欲”。

每個人的環境不同，理念不同，所以答案也無法標準統一。

矛盾點在於利己還是利他。

如果再追溯到起點，那麼自己這樣做的真正目的是什麼？

它一定是有條件的，假如換作一個陌生人身上，會困擾這些嗎，肯定不會。

因為沒有或者不確定回報。

所以問題就出來了，為了回報的付出，衡量它的尺度是什麼？

一定是利弊關係。

兩權相衡取其利，所以最核心的節點還是在自我上面。

核心點知道了，答案自然也就明瞭了。

值不值，在於你自己的利弊大小。

與其他人沒有任何關係。

別人無法知曉，也無法給予你參考。

這裡你會說這不都是負能量，陰暗面。

我們不提及，就不代表它不存在，或者說被消滅。

有黑暗才能有光明的存在，看透和選擇不是相同的概念。