謝謝 邀請 我覺得 沒有直接關係 人的素質 不一定都是建立在 經濟水平上來考量 簡介有影響 也只是 跟生存環境 家庭教育 以及周邊圈子有直接關係 我們不能說 窮人 就素質差 而有錢人 就素質高 因為這很籠統 有錢人 有素質的 也要看 他的接受教育程度 家庭環境教育影響 以及他的圈子人均素質 有錢人 未必素質高 沒錢 未必素質低 但是 沒有道德標準的人 以及不遵守規則 的人 素質一定不會高

我認為有直接關係.如：當國家很窮，公廁很少時，人的素質就會普遍下降，所以才有“活人還能讓尿憋死”的俗語。就出現了很多隨地小便的人。現在公廁越來越多，隨地小便的人也減少了。這不正是一個經濟水平與人的素質成正比的事例嗎。同理，雪鄉建設規模大了，設施齊全完善能夠接待足夠的遊客，就不會有天價的事了。

是相對，也不是絕對的。好人中有壞人，壞人中有好人。比如戰爭年代，為模清對方軍事狀況，敵我雙方總是派人打入內部，收集掌握大量情報，再將情報傳送回去。所謂的敵中有我，我中有敵。

從個體上來講，影響素質高低有多個因素，你說的經濟水平只是其中之一，其他的還有天賦稟性、成長環境、父母教養、受教育程度等等。

有錢沒素質的人也大有人在，比如網上經常出現的那些暴發戶或土豪。

但從整體上來講，經濟水平確實起了一個很關鍵的作用，富庶地區人們素質相對較高，因為他們不需要使用尊嚴、道德來換取金錢利益。而在窮困地區，窮山惡水出刁民還是有定道理的。在這裡宣告一下，老實巴交不等同於淳樸，更不等同於素質高，一旦金錢在前或利益攸關，他們就會暴露惡的一面。