回覆列表
  • 1 # 風機族

    我是看了上篇文章後做出回答的,扎克伯格對AI技術的前景非常樂觀,而馬克斯對 AI的崛起充滿憂慮。其實只要瞭解AI的由來就沒什麼可擔心的,我們一直認為人類從原始社會到今天的高科技智慧社會,都是我們人類透過自己的努力得到的,這話沒錯。但仔細想想,是隻靠我們的雙手雙腳,就達到的嗎?人力大牛、猛不過虎、跑不過豹、敏不過猿,卻從地球所有生物中脫穎而出成為主宰,是我們善於借力,電影《2001》中當原始人拿起獸骨敲擊時就確立了人和物相生相伴共同發展的關係,人物、人物是人和物,人類不是一個人在戰鬥。人類社會從原始社會、農耕社會、工業化社會到今天智慧化資訊社會是我們人和物共同創造的,智慧化社會是我們人的最高發展階段,AI就是物的最高表現形式,現在AI有超越人類的跡象,人類似乎有點難以接受,但我們人類會停止對AI的完善嗎?不會,為什麼呢?人類在發展過程中歷經種種磨難,猶如在黑暗中摸索,一點點見到了今日燦爛輝煌的文明,對未知領域的探索已經成為了人類本能,放棄對未知世界的渴望,同樣預示著人類社會的終結。好在我們已經意識到了可能遇到危險,只要合理控制,人類和AI將共同將人類社會推向一個更高階段——衝出地球,展開星際文明的探索之旅,探索永不止步。

  • 2 # 回家養娃的阿甘

    個人認為最主要的原因還是目前非死不可的AI技術深度和廣度是沒有辦法和馬斯克的企業所比擬的。另外或者從另一個角度來說,後者可能已經見識到了AI所帶來的恐怖。

    解釋一下,小扎的企業主要的AI應用場景還是在友好型的社交和生活。同樣是應用深度學習,自然語言,機器視覺這些,face做出來的主要是來改善社交應用和消費類電子應用,也就是軟體和消費類電子的GPU層面比較多,縱然全球你有10億使用者。但是深度不夠。相比之下,馬斯克的企業顯然就不太一樣了。作為一個不適合在地球上生活的科技異類,他玩的是航空航天,太陽能和自動駕駛汽車。特別是Tesla和spacex,是絕對精密的機械工業和人工類腦的完美組合,已經屬於科技的金字塔。這兩種行業的成功所積累下來的資料,相信要進入任何一個人工智慧科技,甚至天網,如果能解決錢的問題,那就應該都不是問題。

  • 3 # CEO來信

    就在最近,馬斯克還在美國西南偏南的大會上重申了自己的觀點,他說:你們要牢記我的這句話——AI是比原子彈還要恐怖的,它在未來造成的威脅是非常非常大的。

    他還以反問的口吻向所有人丟擲了一個問題:如果AI這麼危險,為什麼我們沒有任何監管措施來應對危機的發生呢?

    馬斯克其實一直都是一個反對過度研發人工智慧的科技創始人。2018年2月爆出訊息馬斯克已經決定退出自己創辦的人工智慧公司OpenAI的董事會。但這並不表示馬斯克是絕對反對人工智慧的。

    馬斯克創辦的特斯拉汽車正在研究人工智慧,並嘗試應用在無人駕駛領域。而且馬斯克也將會繼續為OpenAI提供諮詢和資金服務。

    老馬反對的其實是各方對人工智慧的過度信任,並且對人工智慧可能會帶來的威脅沒有充足的考慮。

    比如扎克伯格就認為目前人工智慧沒有任何威脅可言,大家就應該全力投入研發人工智慧。

    這正是馬斯克比較擔心的一點,他更希望各方研發團隊,能夠有一個基本的共識,然後再去做深度的人工智慧研究。

    畢竟人工智慧領域會涉及到人類與機器人共存、倫理、道德、技術安全等多種問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的人會質疑免費辦理信用卡這件事?