我認為這兩件事並不能相互佐證。

1912年11月14日，清光緒皇帝含恨而亡，享年38歲。光緒皇帝死後還不到24小時，慈禧太后在匆忙安排好末代皇帝人選之後，於1912年11月15日也就過世。

歷史會出現巧合，但是這麼巧合的事情，總會讓後人將光緒皇帝的死聯絡到慈禧身上。

1915年，光緒皇帝被葬入今天位於河北省保定市易縣的清西陵崇陵地宮之中，也許沒有後面的事情發生，也就不會引來更多人的猜想。

1938年，崇陵被一夥不明武裝部隊盜掘，光緒皇帝遺體被眾人抽出棺槨之外，崇陵地宮被洗劫一空。也正是因為這樣的原因，才有了後來1980年搶救式復原，以及後來的“頭髮驗死因”。

而且慈禧殺光緒確實也有一定的理由：

公元675年，太子李弘去世，此時的唐高宗李治非常傷心，他追封愛子為皇帝，李弘也就成為了第一個死後被父親追封為皇帝的太子。

關於太子李弘的死，歷史記載多為：體弱多病，久病而亡。

當然民間也有相傳：太子李弘是被親生母親武則天進毒而死。但是在我看來這未免有點牽強。

關於武則天與太子李弘的矛盾，歷史記載主要有兩點：

封建社會，皇家子弟對於權利的爭奪，異常激烈。但是每個朝代都有著每個朝代獨具特色的東西，所以即便是慈禧真的毒害了光緒，也不能完全證明了武則天真的毒害了李弘。

這個問題邏輯上錯誤，清朝發生的事，和唐朝發生的事，兩者毫無關聯，怎麼能間接證明？

一、光緒死因爭論

在很長一段時間裡，光緒的死因有爭論。根據清宮醫案的記載，光緒身體不好，患有嚴重的腎病，進而產生遺精症，吃藥比吃飯還頻繁。

但光緒再怎麼身體不好，卻比73歲的慈禧早死一天，怎麼看都不正常，所以長期以來，很多人懷疑光緒是非正常死亡。

二、確定死因

好在我們距光緒年代較近，清西陵光緒棺槨儲存還不錯，給了科研人員研究的機會。

三、凶手是誰

死因確定了，那凶手是誰？

1.按溥儀說法的是袁世凱

2.啟功先生曾在回憶錄中說自己的曾祖父親眼看到太監奉慈禧的命令，拿毒酸奶送給光緒喝

3.曾擔任過御前女官的德齡在《瀛臺泣血記》則一口咬定是李蓮英所為

誰是誰非已經淹沒在歷史中，沒有直接的證據無法下定論，但不論誰動的手，慈禧下令恐怕是最有可能的事。

由於年代久遠，史料匱乏，已經沒有辦法考證，但正史記載李弘體弱多病，身體確實不好。《舊唐書》中有這樣一句話：“自琰圭在手，沉瘵嬰身”，“瘵”一般指的是癆病，也就是咱們通常說的肺結核一類的肺病，這在唐朝可以說是絕症，突然暴斃也不是沒有可能的事。

這個是個歷史學術性問題，歷史問題要嚴謹，證明一件歷史事件的真偽要有充足的證據作為支撐，不可以隨意假設或者推斷，因為那樣得出的結論是靠不住的。

歷史上慈禧和光緒先後辭世，間隔時間很短，由此引發民間猜疑光緒的死因和慈禧有關，但這缺乏證據，只是推測而已，只能說有這種可能，但不能定性，至於光緒的死因相信史學界會做出真實的結論來的。

就算是慈禧害死了光緒，但也不能由此來推斷武則天毒死了李弘，是風馬牛不相及的事，也沒有必然聯絡，歷史上也沒有記載李弘的死就一定和武則天有關，至於到底怎麼死的，至今仍然是一個謎。

所以說歷史就是歷史，不能隨意根據捕風捉影的傳言來定性，任何歷史事件的真相都要經得起時間的考驗，經得起歷史的考驗。

不管慈禧有沒有毒死光緒，都沒法證明武則天毒死李弘，這是兩個毫無關聯的事件。

第一個區別是慈禧非光緒的生母，而是姨母，而武則天是李弘的生母。

第二個區別，光緒死的時候，慈禧也不行了，但是李弘死在武則天正當年時。

第三，慈禧此時無人制約，而李弘死的那年，武則天實際上還受到李治強有力的制約。

所以說這兩者其實主客觀條件差了很多。

所以慈禧即便毒死了光緒，也不能以此來證明武則天毒死了李弘。

慈禧毒死光緒，應該說可以成立，因為如果光緒身亡，慈禧是最大受益者。慈禧行將就木，最揪心的事情就是死後是否會被清算，而如果有人請算的話，光緒帝肯定是領銜人物或形象代言人，因為自戊戌政變以後，帝黨就被慈溪為首的後黨死死壓制，尤其光緒本尊更是被囚禁在中南海瀛臺長達十年之久。

應該說歐陽修受到宋朝程朱理學的影響，加之古代重男輕女，對武則天牝雞司晨自然有成見，但凡涉及她的負面輿論，自然不會姑息，更遑論為其蠡清謬誤。

應該說李弘從出生到成長，都是武則天的福星，而不是絆腳石，所以武則天毒殺李弘應該只是時人的猜疑和後世史學家的牽強附會，不足為信。

綜上所述，慈禧毒殺光緒有理有據，但武則天害死李弘純屬牽強附會，僅此而已。

另類君言盡於此，告辭！

#每日一答，助力千粉#

很高興能回答這個問題，首先歷史給我們的只有結果，過程需要我們現在的人去推論。清光緒帝死於中毒，而且死於慈禧太后之前，再結合慈禧太后幽禁過光緒，而使得人們推論是慈禧毒死的光緒，但是這一說法，也只是一種推論，至於推論的可信度為零，還是高達99%，都不是一個確切的答案。

清朝光緒帝死於砒霜中毒是確鑿無疑，但是不是慈禧太后下的毒手還是至今未予最終定論，依然只是涉嫌重大。因此也並不能證明唐朝女皇武則天毒殺了長子李弘。