溝通，聊天，談心。和聰明的人說話很不費力，點撥一下他就懂了，並且能舉一反十。和愚蠢的人說話，你就是把道理把事情講的再透徹，他也理解不了，想不通，理解能力特別差，他的思維不會轉彎!前提是你要夠聰明，如果你不聰明，你怎麼判斷別人聰不聰明？

智慧者，平和之行也；格於物而成於務於不顯，致中和也。

聰明者，令色之巧也；競於物而求暢達，自忌、自賞者也。

愚蠢者，無故而自強者也；形於外而虛於內，喪福禍相依也。

無需用什麼方證明智慧，看看我們中華民族老祖宗聞名遐邇的“四大"發明，指南針，火藥，造紙術，活字印刷對世界的貢獻。你就知道什麼是智慧和智慧民族。

再來議議聰明和愚蠢的區別，提出這個問題的人不知他屬於聰明的愚蠢類還是愚蠢的聰明類。開玩笑了。世人皆知，最簡單的區別兩者的差異，一個在於做事周到細緻幾乎不會有紕漏，做任何事情都會有自己的主見和思維方式。愚蠢則在於凡事只會喋喋不休，呆若木雞，長在肩膀上的腦袋只是個擺設罷了，做任何事都讓人感覺破爛不堪，也不計前因後果，更沒有創造精神。

聰明者，用腦子做事，善於傾聽，一點就透，並能舉一反三。就算失敗也不失風度。

見識，在處理問題中是否能抓住關鍵這很重要。這種可以說是比較有才能的人。

我覺得 愚笨，聰明，智慧是可以相互轉化的。人生下來那個懂什麼，大部分人智商差不多，但是經過後天培養和努力就會有差異……笨的人可以透過努力改變，聰明，智慧的人如果不與時俱進也會落後呀。比如，洛基亞手機的消失就是很好的說明，洛基亞一致立志於按鍵手機，結果智慧手機出來了，他們不屑一顧，結果他們的手機消失了……用不找去區分什麼笨，聰明……努力很重要。

觀查一個人自然狀態下的行為舉止、為人處事，可以知道此人是否比你聰明，聰明和愚蠢是相對的，你只可能判斷出某個人對比你和周邊人的智力情況，但無法確知他到底有多聰明，如果他比你聰明，那麼你基本上無法判斷出他那假聰明的一面，因為你的思維在他的掌握之中。

做一件事，別人說怎麼做就怎麼做是愚蠢，因為他不過腦子，靠的是別人。

還是做這一件事，聰明的人總是提前把事情的一切都考慮清楚，做好一切計劃，分清步驟，一切按自己的思慮去辦，按步就班地來做這件事。聰明人依靠自己的腦子，不靠別人。

同樣還是做這件事，智慧的人是先對事情做一些簡單的瞭解，有一個大體的思路之後就開始下手，一切具體措施和步驟都根據實際情形去具體制定和安排。智慧的人靠的是事物間的各種因素。

愚蠢的人.不用腦子，也就是沒有才智。聰明的人只用腦子，只有才智，只知道用自己的才智。只有智慧的人知道順應，知道利用一切因素，所以，只有他們擁有的才是智慧。

比如一個建築工程工地上，愚蠢的人是小工，聰明的人是大工或者說技工。智慧的人是工頭。