回覆列表
  • 1 # 屈瑞河

    美股暴跌本身就不行了。暴跌的主要原恩,一是疫情的不明。二是工業不行了,工業是人的腰,腰不行了,人也就不行了。

  • 2 # 謙秋說

    美國股市暴跌一週暴跌千點,對美國實體經濟的影響是什麼?

    其實這個問題,蠻多人是非常關心的。我要先說的是股市是實體經濟的晴雨表,所以股市暴跌是對實體經濟的客觀反映。當然金融市場的波動如果出現非理性的下跌,跌出金融危機的節奏,跌出上市公司出現經營週轉的問題,那對實體經濟是有很大的傷害的。接下來我來說說自己的看法。

    第一、股市是實體經濟的晴雨表,實體經濟是內因,股市是表象,最終股市還是能反映實體經濟的內在邏輯,主要是以下兩方面。

    美國製造業空心化,年初當甲冠肺炎還有不確定性的時候,美國的政府官員有急急的說,希望美國製造業企業迴流,其實現在製造業全球化趨勢越來越明顯,哪裡成本低,去哪裡,出來的美國企業要回流,談何容易。

    美國一向引以為傲的科技板塊,隨著5G行業的明朗化,去年華為的事情,已經從側面說明,美國最後的王牌都要受到挑戰,看到科技股10大市值排行榜上已經有了騰訊和阿里巴巴,而且這2家還有後來居上的意思,讓美國科技企業有所忌憚。加上未上市的一些科技企業,獨角獸,讓美國看到了來自全球的挑戰。

    第二、股市如果非理性下跌,跌出金融危機的節奏,那對實體經濟是有很大的傷害的。好比2008年的金融危機,美國的房地美,房利美,以及雷曼兄弟的倒閉,讓美國資本市場意識到有些問題需要及早處理,免得出現流動性危機的時候,那對經濟的影響確實實實在在的了。我相信他們有最聰明的金融人才,有很多的智慧去解決。

    總體看來,美國實體經濟是有一些現實的問題需要解決,甲冠肺炎的利空訊息是蝴蝶效應而已。能在人的心智上產生一些恐懼,但大家反映過度之後,資本市場還是會按照原有的慣性運動。當然如果美國的實體經濟確實出現拐點,那我覺得也許這種暴跌,最終會成為牛熊交替的節點。但我相信美國是全球最大的資本市場,有最聰明的金融人才,有強大的經濟基礎,瘦死的駱駝比馬大,不用太悲觀,我們要承認問題是有的,不確定性是有的,但還有很多可以挽回的餘地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每到一個年齡都會有不同的體驗嗎?