回覆列表
-
1 # 法苑達人
-
2 # 金融卡管家
可能可以作為證據,但是影響並不大,現在社會發展那麼快,什麼不能仿出來?就連聲音都能合成出來怎麼作為證據呢?聊天記錄如果作為證據的話最好是字和聲音都有,光是文字的話並不能代表什麼。
可能可以作為證據,但是影響並不大,現在社會發展那麼快,什麼不能仿出來?就連聲音都能合成出來怎麼作為證據呢?聊天記錄如果作為證據的話最好是字和聲音都有,光是文字的話並不能代表什麼。
作為一名專業的法律人士,我從法律的角度來回答這個問題。
如果能夠完整而清晰地證明借貸關係的全過程
是可以作為證據來使用的
中國法律規定,證據有書證,物證,電子證據,視聽資料等
這些都是可以作為證據來使用的。
只要能夠形成一個完整的證據鏈。
你轉給他,他收到錢,這樣就形成了一個完整的證據鏈。有借錢行為,有打款行為,這樣對方就算是想賴賬,我們拿出這些網路聊天記錄就可以證明自己給過對方錢,這樣,法官也會認可借貸關係存在的。
但是,因為電子證據剛剛興起,而且電子證據也很容易造假,我們要提供電子證據,最好提供最原始的資料。另外,也要提交一些輔助資料,比如,借款人頭像就是他本人的,這些資料,這樣我們打官司心裡就更有底了。也更容易打贏了。