現如今的物業很少有負責任的，只知道收錢，很少為業主著想，甚至跟業主搞對立 按理說物業是業主集體僱傭的，要本著為業主服務的心態辦事 任何小區都有自私的業主，如果沒有人來規範業主，那麼也容易亂，比如有些人喜歡把鞋櫃電動車放樓道，造成的影響就會很惡劣 物業需要的擺正自己的態度，需要改革

現有的物業公司是隻知道想方設法賺取業主的錢，根本不想怎麼去為業主服務。其出發點就是自私自利的，怎麼能和業主搞好關係？業主取消物業的呼聲高，是因為業主的支出與應該享受服務不匹配。業主要取消物業，是要取消現在存的物業公司，不是取消物業服務。現存的物業公司大都是透過不正當關係進入小區的，其目的不是為業主服務，而是不擇手段地吸取業主的血汗，這樣的物業公司能不取消嗎？

物業取消後好不好？我有發言權。下面，我結合我們沒有物業的小區來談一談真實感受就知道了。

以前，我住在一家老舊小區，沒有物業公司，而是隻有每年收取一次衛生費。而衛生費一家一戶只有象徵性的不到100塊錢。而且，實在收不上來的業主也就不收了。收衛生費的單位相當於簡易物業。

後來，連這不到一百塊錢的簡易物業費都不收了。

雖然我們小區沒有物業公司入駐，但是我們小區並不是一些人所說的垃圾無人打掃、衛生環境髒亂差和小區秩序混亂。不僅沒有這些現象的存在，而且，我們小區總體環境十分的美好，小區執行還是十分井井有條。

關於小區衛生打掃問題。我們小區納入城市環衛服務範圍。換句話說就是，當地購買服務，將我們小區納入城鄉環衛一體化範圍。小區公共區域根本不需要我們再聘請物業公司打掃衛生。而且是每天打掃。當然，樓道內的衛生一個星期打掃一次。

關於小區綠化維護管理問題。這是社群居委會的日常工作。根本不需要我們管。

關於小區停車管理問題。雖然沒有門衛限制外來車輛和人員出入我們小區，但是，社群居委會早已經畫好車位。一般不會出現車輛亂停亂放現象。

沒有物業的小區只要居委會管理好了照樣是好小區。我住的很舒心。

所以，取消物業後很好。