回覆列表
-
1 # 吾生亦有涯
-
2 # Jadequan
貓膩肯定有,但可以接受。關於這件事,我認為我們不應該在意有沒有貓膩,而應該問問存在的這種貓膩你可不可以接受?拿錢辦事的平臺,你沒出一分錢,憑什麼讓人家絕對公平?我們要認識也要去接受的事實是,世界上本就不存在沒有前提的公平。
-
3 # mr李某某
從大資料法分析看確實有的。再者你從機率學的角度分析,一百多人就一個男的,這種機率少之又少,況且遊戲裡男的肯定比女的多。綜合來看,只抽到一個男性,的確說不過去的。不過遊戲而已。參與者不必掛心上,也不要斤斤計較,否則就失去遊戲的意義了
-
4 # SM在於運動
這個問題按照機率學上來講這個比例,不能排除有“貓膩”這種可能,但是按照王思聰的家底和為人來講我認為貓膩這種事情應該不太可能的,真出現那千分之一的可能性也不是不可能,你想啊,中國十幾億人口,王思聰都能作為王健林的兒子出生,你說這個機率得有多小,多不可能發生的事情,他做到了,所以抽個小獎,113個名額中獎的有112個都是女性那不是很正常的麼?不用太糾結,你這樣想!反正抽不到我,一切的一切都與我無關,這樣會不會很輕鬆?其實說到底就是一句話:人家都是下棋的人,我們最多最多就是個看熱鬧的人,所以下棋的人怎麼下都跟我們沒多大關係,我們只要看好熱鬧就好!
-
5 # 程大官人
抽獎這種東西本來就有貓膩,人家的錢想抽誰抽誰,心情好給誰都行。校長喜歡漂亮的美女誰都知道,能給一個男的不錯了。
微博抽獎都是微博內部員工,就和那些直播平臺抽獎,還有彩票都一樣。
國外經常爆出幾億大獎,而且大獎得主後續都有跟進,你見過國內有嗎?都是小道訊息……