-
1 # 雷威威
-
2 # 水晶石數字工坊
建議你不要這麼做,特別是一般的家庭(非大套間或別墅戶型有專用影音娛樂室)來代替客廳電視機。
1.電視機一次看個2~3小時太正常了,投影儀長時間連續使用很影響它的工作壽命,特別是常規光源(如鹵素燈系列)的投影儀。新型LED光源是不錯,但是便宜的亮度起不來影響畫面效果(你總不至於買一個市面上便宜的幾百兩三千元的所謂LED投影儀而大白天拉上客廳窗簾看幾個小時電視節目吧?)效果好的價錢又太貴(相對於液晶電視機)。鐳射光源的效果不錯,包括時下的所謂鐳射電視,但價錢要能承受。
2.擺放位置的要求也很尷尬。電視機薄薄的,立放在那裡,或壁掛起來都行。投影儀得有個投影幕,與幕布之間有一個間隔要求,即使是超短焦(所謂的鐳射電視可以簡單理解為超短焦投影儀)。
那專門的影音娛樂室為什麼可以呢?除開有超大畫面的要求外,一是場地可以遮光,二不是人的主要活動場所,當然也不是經年累月早到晚使用它。
-
3 # 科技電匠
不建議
1.觀感清晰度:目前投影儀都是1080P,投影之後整體觀感一般,這是和電視無法比擬的
2.個人勞累度:電視一般2-3小時是比較正常的時間,而投影儀長時間觀看對眼部增加疲勞,會出現眼暈現象
3.大部分人看電視是無意向觀看的,就說隨便什麼電視都可以,智慧之後反而讓人看電視的時間少了,原因在於自我選擇次數太少,反而失去了電視本身的功能。
-
4 # 迷茫302
當然可以,同時投影的移動更加方便。在遮光比較好或者沒有室外強光直射的情況下畫面和液晶電視有的一比,而且能獲得超大的電影院一般的畫面。當然我說的投影都是指物理解析度不小於1920×1080,亮度不低於2500ansl流明的大牌投影(比如愛普生,奧圖碼,明基,……),網上那些價格幾百到2千靠虛假引數忽悠人所謂微投led投影就千萬不要購買了。
-
5 # ivanchen
個人不建議投影儀當電視看,
目前市面上五花八門的投影儀產品很多,各種廣告也吹了天花亂墜 功能強大到連廠商自己都懷疑人生了!但問問買過的人就知道,實用嗎?答案是否定的!
最主要投影儀的流明(光通量)技術還不夠成熟 對眼睛造成疲勞或者頭暈目眩,還待日後慢慢完善.
回覆列表
晚上是可以代替電視,而且畫面可以非常大,不刺眼,看高畫質電影像在電影院。白天遮光不嚴就有點發白了,不如液晶電視,高價的鐳射投影還好一點。