作為一個親身參與過某985大學考研初試專業課閱卷的人來談這個問題。本人某985大學碩士畢業，在校期間曾經參與過某屆考研初試閱卷，具體不是批卷子，而是成績複核。就是說老師已經把題都批完了，然後各個題的分數都寫上了，總分也算出來了，我則是算算這些分對不對。在核查的時候確實發現了幾個問題，而且是特別嚴重的。

首先是單個大題分數錯誤，每個題可能有不同的分，就是一個採分點一兩分，然後題頭寫一個總分。因為老師寫的小分隱蔽，或者有重疊，會導致這個題的總分錯誤，從而整個卷子分數不多。但是這還算可以，畢竟也就幾分，無傷大雅。

第二個問題就是老師的分數讓算總分的看錯，比如寫的“7”看成了“1”，寫的“16”看成了“10”，這種情況我也確實遇見到了。怎麼確認的呢？我是把這個題的採分點小分確定，然後加，算出這個題的總分。這也會導致最後的總分錯誤，這個就很嚴重了，有一個卷子竟然少算了20多分，這很容易決定一個考生的一生。

我這裡面舉了兩個簡單的例子，申請複核，只能是給你複核分數加沒加錯。就像我乾的活，但是不可能給你看你題批沒批錯，老師沒有那些時間。但是我覺得老師重大批錯的可能性不大，考試都是封卷，沒必要針對誰。要是實在覺得不對，可以申請下，但是注意，希望不大，因為考卷都是層層複合的，光我乾的活就有兩次。

成績複核彰顯公平公正，因為做任何事都會有失誤，真是因為失誤而導致他人成績有錯，不復核就是真錯，允許複核就能糾正錯誤，所以允許成績複核是應該的。