從法律的角度來說，我覺得兒子既然用母親身份證貸款，表明母親同意了這一行為，母親應該承擔還款的責任。

但從道德的角度來說，兒子的這一行為是不道德的，雖然母親處於愛護兒子的表現把自己的身份證給了兒子，讓他去進行貸款，但做兒子的不能說還貸款的時候也要母親來還，兒子的這種行為將得到整個社會的譴責。

我從法律的角度，給你分析一下。因為你的問題太籠統模糊，導致很多事實不能夠明確，所以回答的時候會假設一些事實。首先，如果兒子拿了母親的身份證去辦理貸款，並簽訂借款合同，借款合同上的借款人為母親，但母親毫不知情，沒有簽字按手印或者授權的話，借款合同是不成立的。也就是說母親是不需要履行還款義務的。但是，要注意，在這種情形下，銀行放了貸款，兒子到期沒有歸還的話，很有可能涉嫌騙取貸款罪（放款人須為銀行或小額貸款公司），你認為母親在這時會不會還貸款？當然銀行也是負有不可推卸的責任的，沒有嚴格稽核借款人的資訊。

綜上所述，在你說的這種情況下，只要貸款放出去，母親即使法律上沒有還款義務，她也會兒子還貸款的，否則兒子將涉嫌騙取貸款罪，面臨牢獄之災。