如果上去搶，說明這個後衛還不夠有資歷。事實上，直接上去搶是非常業餘的行為。

就算是最頂尖的後衛，上去搶也有極大的機率被晃過。等你轉身回防，可能你家守門員面對的情況就是對方的【單刀直入】

就算隊友補上了缺口，但這個時候整體的防線其實是殘缺的，防禦力不高，需要快速做出站位調整，以此來控制對方的進攻空間。

此消彼長，其實更有可能的是，防守人員的體力經過了一次不必要的消耗，以及整個防禦體系出現了漏洞。

記住，後衛的主要職責不是斷球、搶球。

後衛，更重要的職能是用來限制敵方前鋒。干擾他的進攻路線，打壓他的進攻空間，降低他的射門成功率，給守門員拉扯出更好的發揮環境。

所以，與其上去搶球，不如預判對手的進攻路線，卡位防守，讓他舉棋不定。再然後，才是看準時機，能否斷球。

首先，題目說的是球員，不是單指後衛，那麼這樣一來，這個問題的提出就很不嚴謹。我們知道即使是後衛也有上搶的時候，何況是中場、前鋒承擔防守任務的時候就地反搶為中後場贏得時間和空間那是經常的。

所以這個問題更準確得說是後場球員包括稍微突前點的後腰和防守型中場球員他們不能輕易上搶。而且還要看對手，記得當年看世俱杯，拜仁搶恆大，恆大被搶的球都出不去，人家根本不考慮這個問題，還不上搶，人家是整隊的人鋪開了搶好不。

回過頭來，眾所周知，上搶是很可能被過掉的，因為作為防守型球員面對的是對方的進攻型球員，大家也知道進攻型球員不是速度就是技術的優勢，要不然怎麼摧城拔寨呢，而防守型球員之所以是防守型而不是進攻型就是在這方面相對有劣勢，所以能硬拼速度和技術的，我想想啊，嗯，沒想起來，大家有想起來的底下提醒我下啊，謝謝，現在大家應該清楚了吧，所以只有卡位、力量、團隊協防，尤其是良好的預判，像範戴克之流的，還有類似維埃拉樣的後腰，這種野獸級別的防守隊員，該搶的搶，該卡的卡，對進攻球員來說確實是太難了。

忙目上搶，必被對方球員過掉！所以必須站好防守位置！減緩對方的進攻速度，等待隊友的支援！這就完成了一次了不起的防守！

首先你問的是球員那就從前鋒球員說，前鋒在現在這個潮流中，也會更多的參與防守，由攻轉守的第一道防線，前鋒更多的是延緩對方的推進，能有效的拖延對方的進攻速度，至於上搶與否也是看前鋒個人的體能和防守習慣。

中場球員在防守中更注重選位，干擾和攔截，除去後腰，其他的中場球員要站住自己的位置，不失位，保證這個前提再去加身體，加對抗，好的中場球員需要良好的位置感，觀察局勢的大局感，果斷的上搶。也有靠經驗選位攔截的球員，坎比亞索就是這樣的球員。後腰是現今足壇至關重要的一個位置，防守能保護本隊後衛，進攻能壓縮對方防線，完美的後腰要超群的體能，不停地奔跑，補位，上搶，接應，但是後腰一旦上搶失敗，對面直接面對防線就很危險了，所以後腰一定會把握最好的時機上搶，不成就是犯規，被過掉，那對面就是一次威脅甚至進球。

後防線，球場上專職防守的球員，頂級的中後衛上搶的次數會更少，頂級的中後衛，頂級的防線，靠的不是一個人的防守，強如範迪克的例外，而是靠整體，整體的移動，整體的防守去破壞進攻。

上搶這種防守的方式，更多的是一種延誤，讓本隊的防守球員及時落位，上搶必須成功，不成功就犯規。只有這兩種，被過了？補位的一定會犯規。