所謂亂世出英雄，在三國演義中，人物的構造，可以拿到如今的社會中來 自古以來忠貞最後的下場，都是慘死，這到底是為什麼？

過於重感情的人，總是把別人的話都信以為真，因而步入人家的陷阱中 才使自己英雄早逝

何謂英雄，英雄的定義分多種，我個人認為，英雄應該用，忠，孝，禮，知，賢…

每個人男人都有一個英雄夢，如何成就英雄夢，也不過是一個瞬間，一個畫面……

《三國演義》中英雄是誰？什麼樣的人才能成為英雄？這是很模糊的，每個人都有不同的看法。

有人將呂布稱為英雄，就因為呂布武藝高強，“人中呂布，馬中赤兔”依然流傳至今。那呂布是英雄嗎？呂布除了武功高，其他的就是渣渣。還有孫策，年紀輕輕就一統江東，但其濫殺無辜也令人發害。這些人在太平盛世就無所作為了，在亂世中憑藉手中的資源便割據一方，為非作歹。是英雄所為嗎？

究竟何為英雄呢？金庸在《神鵰俠侶》中寫道“俠之大者，為國為民；俠之小者，行俠仗義。”。那英雄也要分大小。大英雄則為匡扶國家社稷，小英雄則為除暴安良。

小英雄很多，大英雄卻很少。

其實英雄和梟雄的概念根本無法清楚的分辨，還有就是什麼樣的可以稱之為英雄呢？這些都無法明確的分辨。所以也不好評價。

但我認為曹操這個人，可以稱之為英雄，因為他的詩詞歌賦，文韜武略，用人之法……等等，都可稱之為大師，所以我認為可以算為英雄。還有一個稱之為英雄的是諸葛亮，未出茅廬就知天下三分，而且忠義，所以我認為他也算一個。

三國戰亂紛爭,群雄並起,但不可統稱之為英雄。真正的英雄,其志在於平定天下,使天下百姓免受戰火之苦。而那些志在奪得天下,稱帝繼位以求名垂青史者,自私之人爾,不足以論之。 朝代更替並非時代潮流,百姓安康才是眾望所歸。倘若人民安居樂業,又何必改朝換代?

三國時期，是英雄輩出的年代，你方唱罷我登場，爭霸者一代不如一代，消耗了大量的人力財力，民族的血液岌岌可危，雖然三分歸晉，華夏暫時的大一統，背後卻是不堪一擊的社會背景。致使少數民族的南遷，南北朝出現，迎來了華夏民族亡國滅種的災難！