回覆列表
-
1 # 九心逍遙
-
2 # 對稱零
沒有
數學的公理不同,只會發展出不同的數學。之前的那個不會因此而崩塌。
而對於物理、化學、生物等實證科學,對於現象是用模型解釋的,而符不符合是依賴於實驗證據。
也許,更精確的實驗否定了這個模型。這在另一方面也證實了,如果實驗不那麼精確,這個世界中真實發生的物理學過程可以用這個模型解釋並取得良好的效果。就像牛頓力學在描述宏觀低速物體行為的效率要比相對論與量子力學都高出很多。這一層面上,這個有些“模糊”的模型是正確的。
即使你為了去解釋更高精度實驗所得出的資料而提出了一些更高等的模型。你也必然會發現你提出的那個,在低精度實驗中與之前的模型相容。
或者說,高等模型會退化回初等模型。
當然,這其中可能包含著對這個世界本質看法的不同。但物理學說到底只是一種從實驗依據產生的對這個世界的解釋而已。即使你發現過去你錯了,但它依然在較為模糊的層面發揮著作用!物理學不會崩塌,它只會進化。
被破壞,然後伴隨著新的想法重生。
可以說,物理學被人類創造出來就已經證明了人類的智慧並不僅限於使用工具。也同樣不在於人類提出了那麼多如此美麗的數學方程來建立模型。
而是在於人類想要看透數學公式背後的,物理學過程。人類想要用統一的方法,來解釋這個世界的一切現象!
沒錯,也許人類需要數學才能利用物理做一些實際的東西。但它絕不只是數學,而是一種更為美妙的事物。
當然有了,例如牛頓力學的三大定律、熱力學三大定律,就是現代物理學的根基。
這些基本定律隨便一個不成立都是難以想像的,會使得人類目前科學大廈轟然傾倒。
所以永動機是不可能存在的,穿越時空回到過去也是不可能的!