用一款遊戲無法判定一個人，只能說玩的好的人思維縝密，邏輯思維活躍，會判斷會分析局勢……所以我們不能因為一個人大腦活躍，邏輯思維能力強就說他不是一個好人……還是要看他願不願意走正道，聰明人願意堅守底線走正道的有很多……其實我玩狼人殺最喜歡當村民，村民沒有任何功能，卻必須在複雜的環境裡判斷是非，這個確實很鍛鍊人。補充一句，能在人心險惡裡堅持走正道的人真的很可貴！

有的人說狼人殺靠的是邏輯，一開始我也這麼認為，也確實能從一些新手玩家的發言中找到邏輯漏洞，但當大家玩兒的多了，思考的多了，就會發現邏輯很多時候都行不通，遇到厲害的玩家，也會有一些小套路，最簡單的就是所謂的“反邏輯”，這樣反而能誤導那些追尋邏輯的玩家。舉個簡單的例子，之前的pandakill中有一局jy拿狼，第一天警下悍跳守衛為疑似預言家少幫主號票，就在大家相信幫主是真預言家時，末置位真守衛起跳並說服大家jy是狼，按照正邏輯，那幫主就是jy狼同伴，然而最終才發現，jy是在髒少幫主，奈何已經投錯票，狼人輕鬆獲勝！在之後又有一次他拿狼跳女巫，站邊狼同伴，按照反邏輯，又是在髒別人，實際上他又騙到了大家，所以，同樣的情況，正反邏輯都有理由，如何判斷呢？

現在我玩兒狼人殺，除了基本的死邏輯，主要還是看狀態和人性。狀態容易理解，人性稍作解釋，比如，朋友出去玩，A跳預言家，發了他正在追求的女孩兒一個金水，我大機率會認為他是在悍跳，換位思考，我要是預言家，我第一天會去驗她嗎？萬一是狼被投了，然後傻坐一小時，毫無遊戲體驗，這多尷尬。。。肯定不可能驗她，所以我分析他大機率悍跳了！按這種方式分析，正確率其實蠻高的。

所以說，狼人殺玩的好的人，肯定是結合了邏輯和人性以及對別人狀態的觀察，這樣的人如果把心思用在對付別人身上，那也可以算得上心機深了，如果只是單純用在遊戲上，那也只是狼人殺高玩而已，人畜無害。

這個取決於自己的性格，只能說會玩狼人殺的，他的想法特別多，思維很清晰，洞察能力強，心機含有兩種意思。

一是褒義,謂這人有心機謀略,思想深邃,且不願意隨便吐露。

二是貶義,謂這人不坦率,讓人猜不透心思,不敢把他當朋友。

這個怎麼能一棒子打死，只是你遇到的肯能很多人都是玩得好的心機重，這個其實取決於每個人的性格，這就是遊戲生活兩不誤。其實人與人交往並不用那麼深，生活麼，生是一個人，活也是一個人就好了，。。

狼人殺遊戲除了考思維邏輯，還會結合個人的性格特點的，心機多少有點，因為城府深的，思維邏輯肯定不錯。例如古時候諸葛亮，很聰明吧，你能說他沒心機？後來的既生瑜何生亮，通通都是。多少有點關聯的。至於樓下有人說下象棋下得好的城府深，心機深，這是片面的，有的人城府很深也不會下象棋。

我個人認為這兩者並不是必然的關係，狼人殺是一種遊戲，和現實生活還是有著很大區別的。首先讓我們看一下“心機”這個詞語的定義：去取得自己不應該得到的事物的方法心思。它是一個貶義詞，因為這是指用不正確的途徑去獲取。所以如果認為狼人殺玩的特別好的人，都是心機很重的話，那就對狼人殺大神玩家不太公正了。

狼人殺玩的特別好的人，說明他掌握了這個遊戲的玩法技巧，可能是不斷的經驗積累以及跟他人的學習，也可能是思維敏捷善於換位思考，捕捉資訊和細節的能力很強等等。如果這是這樣來看，跟“心機”其實並聯系不上，畢竟只是一個遊戲而已。很多人玩遊戲和現實生活中的狀態是有著很大區別的。

可如果是遊戲生活中都是同樣的思維方式，把遊戲中好人陣營邏輯推理的一套用來推斷身邊的朋友，把狼人陣營鑽漏洞說謊話的一套用來日常交流，那就是很可怕的事情了。不過我認為這種人應該是本身就心機很重，而不是受到狼人殺影響才這樣的。我甚至可以認為，現實中一個心機很重的人是不會經常和熟悉的人一起玩狼人殺的，就算是玩他也會裝的自己笨一些，這樣不容易暴露自己日常“老謀深算”的形象。

綜上，我個人的觀點是並不能根據一個人狼人殺玩的好壞，從而判斷現實中他的心機是否很重。

這個取決於自己的性格，只能說會玩狼人殺的，他的想法特別多，思維很清晰，洞察能力強，心機含有兩種意思。

一是褒義,謂這人有心機謀略,思想深邃,且不願意隨便吐露。

二是貶義,謂這人不坦率,讓人猜不透心思,不敢把他當朋友。

所以說狼人殺這個遊戲，不能代表一個人的想法，心機的話，應該每個人都有，具體怎麼概括，不是一個遊戲能說明的！