自由!這是個令人糾結的問題，也是一個思想與心理上的問題。理想中的自由大摡各有所見解吧。

人年令越大，對自由的理解漸漸地越來越理性了。年輕時幻想過，能自由地安排自己的時間，能隨意地全世界去看風景，沒有各種經濟，家庭，工作以及各種社會的約束(規則)，能做自己所喜愛的事。

到一定年令才明白，不可能存在理想的自由(目前)。人活一世，首先得明白自己的責任，對家庭與社會的義務與責任。人這種社會性生物，永遠必須在社會規則中生活，束縛自己。或許真的在文明(物質，精神)極高度發展後，隨階級，國家，家庭等消化之後，真正意義上的個體性自由才會到來。

想我中的更虛無縹緲，實際中的自由是相對不自由的狀態，是建立在你處在的環境位置和社會中的狀況。人沒有絕對的自由，絕對的自由一定是在夢裡。現實中的自由我認為是可以做自己喜歡的事想做的事，不怕一切後果。

理想中的自由，在古希臘哲學家裡有一派追求純粹自由的哲學家，犬儒派，代表人物第奧根尼，他們追求沒有責任的純自由！這個大概就是理想中的自由吧！現實中的所謂自由，就是在有責任的前提下，達到一定程度的自由！這種自由才是值得追求的，才是有價值的！

這個問題很好。

“自由”讓人感覺非常舒服的內容。可無限想象。

如果被制約“度”。就不舒服。就反感，反對。

這樣想“對嗎”？回答是：不對的。

人類社會是大家的社會。必須是“共享”的。為了能大家都能平等“共享”。 要求是必須的，規定是必然的，法制是一定的。

如果能認知~人類社會是共享社會~就不會“煩惱”。

如果不能與他人共享資源。這是違背社會規律，宇宙規律。是不可能實現的要求~為我的“自由”要求。

理想中的自由是一種慾望，一種滿足自己所有慾望的慾望。不管是身體上還是精神上的需求都得到滿足就是自由也就是想幹嘛幹嘛想要什麼有什麼

純理想的自由當然所有人都知道不現實，所以結合現實又會衍生出更貼合實際的理想中的自由那就是物質富足，可以在社會法規範圍內想幹嘛幹嘛

而實際所謂的自由就是在法律法規之外，還要收到人情世故、社會傾向和政治大環境等因素制約，另外就是因為個人的資本差異提供有限的支援，在這些因素下能跟從自己想法就是自由了

理想的自由，大多數人都是想無拘無束，不愁吃不愁穿，想出去玩就出去玩，過著自己想要的生活，現在所謂的自由莫過於閒暇做做自己能做的稍微感興趣的事，就當減緩壓力吧。在此大環境下，知足常樂吧。

所謂的自由是，隨心所欲，比如想去環遊世界，那麼所有的條件都能夠滿足，金錢身體狀況溝通能力等等。

理想的自由是高度的自律。為了環遊世界，你會去努力賺錢，鍛鍊身體，學習語言，學習各地文化等等。