對於這個問題呢， 我個人是有兩種看法。第一:是覺得城市的生活節奏很快 很多人在老的時候選擇在農村蓋幾間房子養老，自己收拾一個屬於自己的農家小院，而且在自己年輕的時候在城市生活，然後到了自己老的時候回到了自己的家鄉或者是小村莊有一種落葉歸根的感覺。 每天結伴三五老友下下棋打打撲克，生活很安逸。

第二:現在都盛行去農家院採摘，相信大家也採摘過，採摘過水果或者是有機蔬菜。在城市裡面每天只能去超市購買蔬菜、水果……但是在農村就可以自己播種、自己施肥、最後自己收穫。這無疑是最健康的蔬菜了，而且在這個過程中是非常開心和享受的。

哪裡的水都不淺，也有很多人說農村套路深，我要回城裡，說城裡套路深大部分都是沒有穩定工作，在夾縫中生存的城裡小市民，這些人入不敷出，總感覺還不如農民，起碼農民不用為吃發愁，也沒有房貸，壓力小，確實也是，普通市民在城裡生活壓力很大，物業費、取暖費、這都是錢，農村什麼都沒有，吃自家的糧食，吃自己種的蔬菜，起碼不用花錢，在城裡生活吃也是很大的開支，大家說對嗎？

現在不管城市還是農村水都很深，農村壓力也很大，孩子找物件一般需要30多萬，還不算結婚，對於一個農村家庭來說也是天文數字，如果僅憑種地可怕真找不起媳婦，曾經有人問農民靠種地什麼時間可以在城裡買一套房，恐怕八輩子也無法實現的夢想。

在城裡生活沒有穩定工作，確實很難，孩子讀書需要錢，現在花銷很大，平時左鄰右舍辦事隨禮一年也得好多錢，動不動就是200元，這是最正常不過了，經常有事 ，沒有辦法這也是禮尚往來，也屬於人情世故。

那些有穩定收入的，從來不想回農村，還是城裡方便，吃喝拉撒一條龍，晚上可以去廣場轉轉，休閒可以去公園，消遣可以去肯德基，轉大樓，這都是好地方，農村只有一望無際的土地，還有滿眼的莊稼，餓了回家啃饅頭，渴了喝點自來水，和城裡相比還是有天壤之別的，大家說對嗎？

沒有能力去哪裡都是捱餓，關鍵需要自己努力，抱怨沒有用 ，什麼城裡套路深，哪裡都沒有套路，很多時候都是自己給自己製造麻煩，不追求高階生活，平平靜靜，這樣壓力就會少很多，不買車，坐公交，不就沒有壓力了嗎？不知道大家怎麼看。

城市套路深:

我個人認為是廣義的偽命題。

一座城市的發展必須建立在為國家與大眾的發展而考慮，實行多方位，多套路，更深層面來實行。多套路方案在狹義上來認定，好比某城市今後發展既定目標。《但城市套路深》在廣義上分析應是偽命題。

我要回農村:

雖說城市文明的發展快於農村，著為國民，在謀求發展道路上，互幫互助，互利互惠，在良性競爭中求發展，共創美好未來，我想《我要回農村》還是不回了。