這個不存在可比性，沒有相互比較的意義。

爵士隊的盧比奧是控衛，開拓者的努爾基奇是中鋒，他們不在同一個位置上，所以沒有實際比較的意義存在，你可以說盧比奧身體素質好，也可以說努爾基奇的身體素質好，仁者見仁智者見智，每個人都有不同的看法。但是，在控衛裡面，盧比奧的身體素質還是比較好的，因為從他的身高速度防守方面，他都是一個一個優秀的控衛(投籃是爛了一點)；而努爾基奇的身體素質也好，得分籃板進攻等等方面都還可以的，畢竟這個賽季打出過20x20x5x5x5(得分籃板20+，助攻搶斷蓋帽5+)的歷史資料，速度是稍慢一點，但是大中鋒都這樣。

總結:他們都有著很明顯的優缺點，但他們都能在NBA立足，說明他們的身體素質都好。但不存在誰比誰的好，因為沒有在籃球場上的位置不一樣，所以沒有可比性。

(ps:以上純屬個人觀點，不喜勿噴。)

盧比奧：身高1.93米/6英尺4英寸，體重86公斤/190磅；努爾基奇：身高2.11米/6英尺11英寸，體重127公斤/280磅；到底誰的身體素質更好，請自行比較吧！

首先從兩個人的身高和體重來做對比：

盧比奧：身 高1.93米/6英尺4英寸 體 重86公斤/190磅 組織後衛

努爾基奇 身 高2.11米/6英尺11英寸體 重：127公斤/280磅 中 鋒

從身高和體重來說，肯定是努爾基奇好很多，而且努爾基奇打的是中鋒，而盧比奧打的是組織後衛，很明顯了。盧比奧主要是視野開闊，傳球很利害，

場上位置差別太大，此提問有點關公戰秦瓊似的感覺。球場上，力量與對抗是一個比較的方面，速度暴發力是一個方面，體能耐力又是一個方面，身體協調性柔韌性是一個方面。悟空問得籠統的情況下，只能說體測資料說話，側重點在於哪個方面是主選項，綜合分得出誰分數高就算誰好，這是最常用的方式。