愛狗和吃狗肉的紛爭，大家都看到了。寵物行業的迅速興起，不僅面臨傳統的挑戰。還會帶來寵物醫療，寵物生死保障、處理，等一系列問題。很大程度地影響到人類的生活狀況。但與動物的良性共處，是越來越多的共識，今後寵物行業應該是越有挑戰，發展越快。

華人價值觀的挑戰。近幾年來少數人刻意追捧和傳播西方價值觀，鼓動人們飼養寵物，併為此舉貼上慈善愛心標籤，在人與人之間製造矛盾，並導致公眾利益受到嚴重危害。一些極端愛狗人士打著愛心慈善的旗號，無事生非，擾亂社會治安和人們的正常生活。並且常常是有組織的統一行動，狀態近乎瘋狂。國家應該採取措施，予以治理。

曾經有個國外的知名設計師說過這樣一句話，大概意思是人類進化的99%都是有利的，但有一條不好，那就是尾巴進化的沒了。如果人類現在還有尾巴，那相關的產業鏈，技術發展，科學研究等領域就又是一片藍海。能創造少就業崗位，產生多大規模的經濟效益，養活多少人？好處大大的，但弊端也很明顯，那就是資源佔用。

下面仿照人的生存模式比照出寵物潛在的生存狀態可能。

吃：養寵物勢必要吃喝，就要從主人的日常開支中重新劃分出一部分固定開支。如果寵物產業興起，那麼寵物飲食就會第一個被提上日程，那麼直接導致會和人類搶食物。你可能會說，寵物才能吃幾個糧食，但是如果基數大了，規模是很客觀的，試想一下世界上還有多少人處於掙扎線上？

衣：貓穿衣服狗穿鞋這很常見，是不是需要以對待人類的水準對待寵物呢？用嶄新的高階材料，重新加工設計，給寵物也量體裁衣。這件事尚需考慮，寵物天然的皮毛就是最好的外衣，人類為了表示對寵物的關愛有加再給穿上一套是不是有些多餘，這件事不得而知，等到發明了寵物語言翻譯機之後，問問它們，兒熱乎？兒寒乎？

住：貓爬架，貓窩狗窩，魚缸，保溫箱等。貓爬架倒塌造成二次傷害，魚缸換水導致的漏水漏電，保溫箱密封不嚴導致寵物出逃，嚇到隔壁叔叔阿姨和小朋友造成鄰里關係緊張等等，這些事件在報紙新聞上的報道屢見不鮮。你可能會說，這些都是小機率事件，但我要嚴肅臉的說，小機率事件發生一次有可能造成無法挽回的損失，這個後果誰承擔誰負責？

行：關於出行這件事我就說一個問題，公共交通允許寵物搭乘麼？失控後的亂吼亂叫影響到其他人正常的出行怎麼辦？另外，帶著寵物出去遛彎造成了人員傷害，環境汙染了，作為主人是不是有責任和義務承擔？

人，看病一號難求，現在要分出一部分資源留給寵物，從獸醫培訓到寵物醫院，藥物，醫療裝置，我不禁要問一句，是不是諾貝爾獎應該給寵物單設一個門類，獎勵那些對寵物有突出貢獻的人？

說到服務，我想起葛大爺一句經典臺詞：給腳以臉的待遇享受。很奇怪，許多寵物的服務費用比人的還貴。人是逐利的，都去賺這部分錢，請問孤寡老人留守兒童誰來照顧？

寵物能給人們帶來快樂，陪伴，甚至一些精神上的撫慰，但也要有度，不能超越界限，它本身是錦上添花的存在，不是必需品。過分的發展寵物產業，達到一定界線後勢必會和人類爭搶資源，到那個時候會發生哪些事情也不難想象，我相信那是大家不願意看到的情景。