回覆列表
  • 1 # 圖圖咯

    我倒是蠻體諒王晶,因為大家的目的不一樣。國內多數導演拍戲,要不衝著獲獎,比如畢贛的文藝片;要麼為了票房憋爆款;要麼只是定向收割粉絲和ip……但是王晶的爛片是為了養人啊。香港電影圈曾經幾十年輝煌,從燈光到配角有多少人?很多人幹了一輩子基礎後臺工作或者是演了一輩子配角,他們不同於大明星大導演,可以來大陸參與專案,錢照樣賺。他們既沒有比大陸同行更強的競爭力,也沒有劇組願意額外為他們提供交通和生活成本,如果王晶不開戲,他們只能轉行或者餓肚子。

    有人可能說,這不代表要拍爛片。我說是你們沒有仔細看上面的解釋。這群要養的後臺人員不是張叔平,袁和平,陳勳奇這樣的大佬,他們本身就只是大浪淘沙以後的二三流平均水平,大製作不會找他們的。另外,導演一步登天很難,像這期節目,王晶什麼都沒有爭辯和解釋,唯獨回了一句“徐崢三部電影是新人”。這話什麼意思?我的理解就是導演和演員都是需要爛片,需要電視劇來磨練的。看之前幾十年裡的港臺明星,多數都是tvb龍套開局,前期電影表演生澀爛片頻頻,最後慢慢得有了自己的爆款代表作。如果沒有王晶這樣開大量的低成本“爛片”作基數,怎麼養活和培養這些新人?

    放在最後補充一下前提概念。其實大家對爛片各有定義。主觀電影不好看,不走心;客觀的後期製作粗燥,劇本狗血不合邏輯,演員表演不到位……這些都可以說是爛片,但是我覺得這得分情況來罵。王晶拿了豪華卡司陣容,有時間有錢,還是拍爛片,比如澳門風雲系列,那是無比該罵。他這屬於能做好、該做好但是但他覺得能騙票房就夠了(前中期周星馳恰好相反)。但是去年那六部爛片好像除了追龍2大多是新人導演,小卡司陣容,就沒必要罵了。比較電影和聯賽一樣,沒有低階聯賽鍛鍊,你讓從業者一出道就能待在豪門的有幾個?

    王晶,更像是香港電影行業的一位大家長,要照顧他一家子維持生計,比較只要先活著,才可能有未來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《潛伏》的結尾有什麼深意?